一場辯論蔣萬安沈伯洋水平高下立見 文：朱家健

台灣地區的台北市長選舉已呈白熱化，其中，民進黨更傾全黨的資源為沈伯洋助選，更有「假民調」為沈伯洋捏造人氣，虛構支持，奈何沈伯洋在沒有實際政績的支持下，始終被看淡。早前的辯論更是惹人觸目，蔣萬安更是降維打擊沈伯洋，沈伯洋全程處於下風。沈伯洋先是以「低八度」刻意壓低聲線，似乎以「同化」、「滑稽」的方式，來搏取「青鳥」的支持，催谷綠營選票，然而，沈伯洋的態度輕挑，被批評為不專業，沒有重視選民和對手。

沈伯洋缺乏實體市政經驗政見空泛

沈伯洋曾以「不分區」界別成為台灣地區「民意代表」，但卻長期不務正業，只是熱衷作出「台獨」極端政治論述，散播分裂國家歪理。沈伯洋只是重複讀稿，可能因為他缺乏實體市政行政的經驗，沈伯洋政見空泛，只能不停覆述行政工作的皮毛，陷於捱打的狀態，完全沒有令人看得到具有市長應有的格局和水平。

反觀，中國國民黨蔣萬安淡定從容，他以現任市長身份參選爭取連任，曾多年駐守台北、服務台北、熟悉台北，積累了市政行政經驗，熱受台北選民認同。在論壇上，蔣萬安踏實穩重，給予台北選民可以委以重任的信賴。蔣萬安建議恢復YouBike首30分鐘免費、建議成立青年局、改善內湖交通，這些均是台北市民關心的議題。蔣萬安也不忘重溫自己在台北市的政績，包括率先推動無煙城市、更提出遷移松山機場，蔣萬安對台北市政熟悉的程度，足證他的基本功紮實，也長期深耕台北，獲得絕大部分台北市民的支持。

一場辯論令沈伯洋的暖男形象崩塌

一場辯論令沈伯洋苦心經營的暖男形象崩塌，才疏學淺，一竅不通，論述露餡，疏於政務，對台北事務的認知只在基礎層面，他的專業學者人設更是全面崩盤，加上沈伯洋的滑頭和不討好的輕挑，這種人即使是選學校的班長也是未夠資格。被問及兩岸立場，沈伯洋更胡扯「並非台北市長職權」。

明顯地，沈伯洋根本不勝任台北市市長職位，這種人只是來借選舉平台，催谷台灣全島的綠營票源，騎劫選舉以宣揚他的「台獨」歪論。很難想像，如果沈伯洋奪得台北市市長寶座，台北的市政將會倒流多少年，台北的經濟更會遭遇雪崩，台北的教育更會實行「去中國化」，台北只會變成一座衰落的城市。

沈伯洋不服輸，自知表演失禮，更向對手叫囂要求第二場論壇，試問以沈伯洋這樣的態度和水平，即使舌戰一百場也將會是全敗。台北市不需要民進黨指手劃腳空談闊論，台北民眾需要實幹、可靠、專業的蔣萬安成功連任，現屆候選人當中，只有蔣萬安可以讓台北市增值，深明市政，帶領台北民眾走向幸福。

文：朱家健

全國港澳研究會香港會員、中國和平統一促進會香港總會副秘書長、香港基本法澳門基本法研究會會員

＊作者文章觀點，不代表堅料網立場