兩名前天文台長促改用黑球濕球溫度訂工作暑熱警告

繼前天文台台長林超英提出質疑後，前台長岑智明及李本瀅亦認為，勞工處以天文台暑熱指數作為工作暑熱警告依據並不恰當，促請當局改用黑球濕球溫度數據評估戶外工作環境。

岑智明與李本瀅撰文指出，天文台暑熱指數主要服務普羅大眾，一般人在炎熱天氣下可留在有空氣調節的室內地方；勞工處的工作暑熱警告則針對戶外工作者，兩套指標的適用對象不同，因此不應以天文台暑熱指數直接操作工作暑熱警告。

兩人又認為，現行工作暑熱警告門檻過高。2026年8月9日出現逾百年高溫紀錄時，當局仍只發出黃色工作暑熱警告，文章形容有關警告形同無效。

文章表示，黑球濕球溫度已在全球多個地方採用，改用相關數據是「百利而無一害」。文中又指，酷熱天氣已成為本地最大「天氣殺手」，造成的死亡人數較颱風及暴雨等嚴重天氣更多，並「祈求」勞工處從善如流，按科學原則調整制度。