兩杯咖啡觸碰了政治禁忌 也冲出了兩套謊言 文:戴子魚
AI視界
(以下內容由AI生成,僅供參考)
兩杯咖啡觸碰政治禁忌。星巴克在新疆烏魯木齊開設非遺旗艦店,融入本土元素,趕在「十一」黃金周開業即爆紅,反映當地消費活力與市場潛力,戳破美西方涉疆「強迫勞動」等指控;美國議員斥其道德破產,要求關店。瑞幸咖啡擬在台北開店,遭民進黨當局以「資安風險」卡關,反映其長期「大陸落後」宣傳被戳破的焦慮,國台辦批為政治操弄。作者指,美國政客與民進黨當局對兩岸品牌雙重標準,畏懼事實穿透力;當政治敘事靠封鎖、審查維持,正顯其虛假脆弱。商業本看盈利、營商環境與產品體驗,卻在地緣政治下被過度捆綁,成為意識形態表態工具。
海峽兩岸的兩杯咖啡,在拓展巿場的商業行為背後,竟然在無意之中,成為檢驗政治敘事真偽的試紙。
星巴克新疆爆紅,瑞幸入台北被卡關

這兩杯咖啡,一杯是美資星巴克,另一杯是陸資瑞幸,近日先後把分店開到兩岸的敏感地區,可是命運各異,星巴克趕在「十一」國慶黃金周開在新疆的兩家分店,一夜爆紅,成為當地民衆與遊客排隊「朝聖」之地,可是早前瑞幸咖啡欲在台北開店,卻被民進黨當局以「資安風險」為理由卡𨶹,導致計劃胎死腹中。
這兩杯咖啡在兩岸的遭遇,可謂充滿政治反諷意味。
一向以來,美西方對新疆的敘事,就是所謂「強迫勞動」、「集中營」、「種族滅絕」與「侵犯人權」的社會嚴密管控之地,外人未經審查批准,不得進入新疆,這套旨在抹黑中國的反華謊言,卻被代表美國軟實力的品牌星巴克純商業考量而破防。
星巴克在烏魯木齊開設非遺旗艦店,將艾德萊斯綢、十二木卡姆等元素融入門店設計,並推出紅石榴、奶皮子等本土化產品,這些商業計算本身,反映企業看到了新疆真實的消費活力與市場潛力,願意用腳投下信心一票,砸下資金開分店,令那些抽象的政治指控頓時顯得蒼白無力,與現實脫節,星巴克插旗新疆,成為當地社會穩定、經濟繁榮與開放市場的客觀證明。
美國國會議員坐不住,氣急敗壞批評星巴克無視新疆「現況」,是「道德破產」,要求立即關閉兩間新開的分店,這是強迫企業對政治與人權議題的妥協,然而,這些美國政客,真的不知道新疆的真正現狀嗎?他們只是在修修補補那片早已被捅破的窗戶紙,繼續吃反華的政治老本。

至於瑞幸咖啡登台觸礁,反映民進黨當局長期對「大陸落後」大內宣被戳破的焦慮,當台灣民眾有機會直接接觸大陸產品並進行比較,綠營長期構建的資訊繭房就會鬆動,難以自圓其說,受到台灣民眾質疑,瑞幸咖啡理所當然成為犧牲品,國台辦也明確指出,這種阻撓是「出於一黨私利的政治操弄」。
自吹模範生,卻容不下一杯陸資咖啡

民進黨當局經常吹噓台灣是「自由民主」的模範生,卻容不下一杯陸資咖啡,那些批評星巴克的美國國會議員,為什麼不以同一套標準批評民進黨當局,這副對兩岸的兩套嘴臉,不就是虛偽雙標的寫照。
星巴克與瑞幸,在商業考量的過程之中,無意間都觸碰到了政治禁忌的核心,無論是美國部分政客不願看到美資企業在新疆正常經營,還是民進黨當局強力阻撓台灣民眾體驗大陸品牌,其邏輯本質相似——畏懼事實的穿透力,當政治敘事需要靠封鎖、審查來維持時,正好說明其虛假與脆弱的本質。
商業終究是商業,企業選擇進入一個市場,看的是盈利,營商環境與長期回報,而非政治口號。消費者選擇一個品牌,也更多基於產品CP值與體驗。當這兩者被政治過度捆綁,具有代表性的跨國商業品牌,在當前地緣政治氛圍下,已不再只是單純的消費品,而是意識形態操作之下,成為政治表態與價值觀宣傳的工具。
文:戴子魚
資深傳媒人
*作者文章觀點,不代表堅料網立場


