勿讓社交平台成為侵害未成年人的性犯罪溫床 文:楊莉珊
AI視界
(以下內容由AI生成,僅供參考)
香港近期接連發生多宗涉及未成年人的性罪行,均與社交平台有關。平台缺乏監管,將陌生人聯繫一起,成侵害未成年人的溫床。文章指,虛擬社交降低犯罪門檻,匿名性令成本極低,未成年人易被共情話術瓦解戒備;犯罪無現場痕跡,證據隱蔽,司法追訴困難。作者建議:教育以場景化體驗替代抽象說教,讓未成年人學會拒絕、留存證據、及時脫身;消解求助羞恥感,灌輸「受害不是過錯,沉默只會縱容傷害」,家長教師應成可靠後盾。政府應立法強制平台落實事前審查、即時風控,建立智能預警與主動干預機制。守護未成年人需家庭、教育、司法、平台多方協同。
14歲少女透過社交平台認識五名成年男人,涉與各人非法性交;38歲棋藝導師與年僅13歲的女學生發展情侶關係,並屢次到酒店「開房」;還有36歲無業男子涉嫌假扮中介誘騙未成年少女援交,一人分飾多角騙財騙色等等。香港近期接連發生多宗涉及未成年人的性罪行,竟都與我們每天都接觸的社交平台有關。缺乏監管的社交平台將不同背景的陌生人聯繫一起,已然成為侵害未成年人權益、滋生未成年性犯罪的高效溫床。

社交平台為何極易淪為不法分子的狩獵場?
當執法者打擊相關罪行的同時,青年工作者應該深究的核心問題是社交平台為何極易淪為不法分子的狩獵場,以及我們該如何築牢防線、斬斷這條黑色產業鏈。
虛擬社交平台大幅降低未成年性犯罪門檻。青春期情感需求與風險認知失衡,未成年人易被偽裝成同齡玩伴、暖心長輩的犯罪者以共情話術瓦解戒備;匿名性更令犯罪成本極低,線上拒絕與反抗的心理門檻遠高於線下。平台亦壓縮信任構建成本,虛假頭像、遊戲皮膚、小額紅包即可換取私密照片與行蹤,甚至形成受害者被脅迫淪為幫兇的黑色鏈條。
此類犯罪無真實空間的接觸、無現場痕跡,證據隱蔽易毀,導致證據收集難、事實固定難、跨區域管轄難,司法追訴成本極高,量刑爭議背後實為結構性治理困境。因為互聯網社交的文化特點,不法分子只需要一台手機、一個社交帳號,便可主動透過搭訕建立聯繫、長期聊天維繫關係、套取個人隱私資訊、傳播受害人私密影像,甚至滲透受害人的社交圈,實現操控與侵害。
守護未成年人遠離網路性侵害的建議
守護未成年人遠離網路性侵害,不能只靠一句「不要輕信網友」。線上交友的最大風險在於虛擬促使使用者自行幻想出來的糖衣陷阱,要有效防護,需要從落地、具體、可執行等方面來構築全方位防護體系。
首先在教育方面,建議用場景化體驗替代抽象說教,讓未成年人知道怎樣應對索要私密影照、威脅或被要求回報等場景,如何拒絕、留存證據、及時脫身。其次是要消解求助羞恥感,大量案例顯示,未成年人遭遇網路性騷擾、隔空猥褻、誘騙侵害後多選擇沉默,源於羞恥感、怕被責備及法律認知盲區。透過學校教育,將「受害不是過錯,沉默只會縱容傷害」的觀念植入學生腦中,也要引導家長、教師摒棄「追責式教育」,讓他們成為學生的可靠後盾,避免孩子因害怕被罵而隱忍。
最後,要從被動處置轉向主動防控。社交平台在技術上完全可以發揮風險識別功能,主動捕捉成年帳號頻繁向未成年帳號發送性暗示、索要私密影像、誘導轉移至私密管道、高頻小額轉帳誘導等異常行為。現在有風險無人管,關鍵在於欠缺主動風控的主體,建議政府應該主動考慮透過立法強制平台落實事前審查、即時風控,建立智慧預警與主動干預機制,讓社交平台營運者承擔起社會責任,避免不幸事件發生後再來討論誰該負責。
需家庭、教育、司法、平台多方協同
社交平台本是促進交流與生活趣味的工具,針對未成年人的性犯罪主要因為不法份子利用了匿名化、低門檻、高傳播的特性,今天報端上的一宗宗不幸事件,背後是一套系統性的治理漏洞。要堵塞漏洞、解決問題也並非沒有辦法,需要社會共同建立可實操的避險技能、可信賴的求助管道、有力度的平台問責機制。這需要家庭、教育、司法、平台多方協同,才能讓未成年人不在於社交平台受到傷害。
文:楊莉珊
全國政協委員、中國香港(地區)商會會長
*作者文章觀點,不代表堅料網立場


