台斥44億美元投資阿拉斯加天然氣管線　學者警告　特朗普下台計劃或泡湯

美國總統特朗普日前突然宣布，台灣將在未來20年採購阿拉斯加液化天然氣管線項目30%的天然氣，並額外投資44億美元（約343億港元）以確保項目完工，民進黨當局隨後證實消息。台灣政治大學經濟系兼任教授林祖嘉直言，這項投資本質上是在特朗普的政治壓力下作出的決定，台灣對美經貿順差過大，美方施壓之下民進黨當局「一頭熱就同意投資」，但該案政治風險極高，一旦特朗普下台或美國政黨輪替，相關計劃可能被叫停，屆時台灣投入的資金恐全部泡湯。

這項跨度達20年的能源協議，採購主體為公營企業台灣中油公司，涉及金額約700億至800億美元（約5,460億至6,240億港元），另加44億美元股權投資。台灣經濟部門證實，每年將採購阿拉斯加600萬噸天然氣，最快2032年開始供應。然而，負責出資的中油公司財務狀況持續惡化，截至今年9月底累計虧損已達910億元新台幣（約224億港元），超過資本額的一半；台行政機構日前編列增資中油2,338億元新台幣（約576億港元），被在野黨質疑就是為投資阿拉斯加項目鋪路。

國民黨立委賴士葆直斥，中油這筆預算根本是「拿錢替美國當義工」、「被賣掉還數鈔票」。國民黨立委黃建賓在立法機構質詢行政機構負責人卓榮泰時指出，阿拉斯加管線施工難度高、環評嚴格、預算龐大，若未來工程延宕或環評出問題，台灣是否有退場機制？卓榮泰僅回應稱會「嚴守台灣利益、能源安全」，未正面說明退場安排。

林祖嘉進一步分析，阿拉斯加天然氣從經濟效益面而言，運輸路線雖較安全，但距離遠、成本高，長合約雖提供穩定供應，價格卻相對昂貴，真正剩下的理由只有「分散採購來源、達到能源多元化」一項。他強調，國際上採購天然氣的選擇很多，價格更合理的來源同樣可以達到分散目的，民進黨當局之所以選擇阿拉斯加，根本原因在於台灣對美貿易順差過大，特朗普政府持續施壓。

能源供給過度集中的隱憂亦引發專業人士關注。台灣中華經濟研究院高級分析師鄭睿合指出，若計入阿拉斯加項目的供氣量，未來台灣將有約四分之一的天然氣來自美國，進口來源過度集中，無益於台灣能源安全。

台灣蠻野心足生態協會理事長王醒之批評，政府不斷擴建天然氣接收站，實質上是對美國保證採購的「投名狀」，液化天然氣接收站、儲氣槽與燃氣電廠均是鉅額長期投資，將迫使台灣在未來數十年繼續依賴化石燃料，排擠再生能源與電網升級資源，讓能源轉型愈來愈困難。他更質問，台灣人民承擔的能源成本與氣候風險，「難道只是為了讓特朗普在期中選舉造勢時，多一項可以宣傳的政績？」

林祖嘉認為，中油屬於公營事業，所有預算須經立法機構審議，在野黨佔多數的情況下，必須在該議題上做好把關，要求中油在投資前完成可行性評估、財務評估及政治風險評估，再接受立法機構審查。