台灣舉行抵禦解放軍演習，暴露裝備落後難以自衞 文：陳國祥

8月5日至14日，台灣舉行「漢光42號」實兵演習，為期十天九夜，動員常備與後備兵力約2萬人。演習以解放軍對台發動多軍兵種立體式登陸為背景想定，組織戰力保存、反封鎖、反登陸、縱深持久性防禦等演練。

這場被台當局視為「歷年來規模最大、最貼近實戰」的演習，非但未能展現防衞能力，反而以接連不斷的事故，暴露了台軍裝備老舊、訓練鬆弛、戰力空洞的致命短板。

裝備老舊：從「老爺坦克」到「掉鏈無人機」

台軍裝備老化問題由來已久。大量主戰裝備都是幾十年前引進的，早已超過合理使用年限。台灣海島氣候高溫、高濕、高鹽，金屬腐蝕與線路老化速度遠高於一般環境。

演習首日，台軍一輛M60A3主戰坦克在街頭行駛途中，駕駛位逃生門蓋板因螺絲鬆脫直接掉落馬路。M60A3是美軍1970年代的產物，被島內譏為「老爺坦克」。台退役將領栗正傑直言「很明顯沒有做好裝備保養」。當晚，嘉義基地一架F-16戰機夜航返場降落時因跑道濕滑衝出跑道。

此後事故接連不斷：通信車被道路限高桿卡住；一輛載運60枚炮彈的卡車轉彎時因車速過快、固定繫帶鬆脫，48枚炮彈滾落路邊水溝；陸軍步兵137旅換發美國新近軍援的M4A1步槍，卻因裝備老舊頻繁卡彈。

無人機方面同樣慘不忍睹。台軍首次公開的中型自殺式無人機在賴清德面前展示時，左後尾翼升降舵鉸鏈脫落。演習後期，一架FPV無人機在宜蘭演練中偏離預定目標，擊中一名士兵腹部，顯示台軍裝備體系已進入「事故高發期」。

戰略困境：從「阻敵登陸」到「全島求生」

裝備問題之外，台軍的戰略構想同樣陷入困境。今年演習將防禦劃分為四個階段：發現解放軍周邊演練後的動員裝備、飛機軍火轉移部署、防空反導抗登陸、解放軍已登島後的城鎮巷戰與山區游擊戰。台當局稱之為「韌性戰」和「持久作戰」。

然而專家指出，台軍已大大減少「灘頭決戰」設定，轉而將城鎮巷戰和「全民防衞」作為核心，本身就是對灘頭防線失效的默認。

台軍從「阻敵登陸」轉向「應對全島體系生存」，實為對大陸軍力躍升的被動回應。時事評論員曹衛東指出，台方自己也清楚，這樣的軍事抵抗只能延長解放軍登島時間，而無法取得勝利。

後勤與訓練：錢花錯地方的惡性循環

裝備老化需要更精細的維護，但防務預算大量流向對美軍購，留給日常備件儲備與定期檢修的錢被持續擠壓。審計報告多次指出陸軍常用備件庫存長期不足，老裝備壞了只能拆報廢車零件拼湊。有經驗的維修技術骨幹大批退伍，基層崗位常年缺人，新兵培訓時間不足。

韓國《東亞日報》曾刊登智庫專家投書，批評台軍士兵握槍姿勢不當、缺乏警戒與掩護動作，整體表現「令人搖頭」。這樣的軍隊，如何承擔「持久作戰」？

賴清德的「逃生劇本」與政治作秀

此次演習中，賴清德首次深度參演「逃生劇本」。台防務部門為其設計三套車隊轉移路線，核心是「迷惑戰術」。真正關鍵的第三支車隊搭載賴清德本人，一路向「衡山」地下指揮所行進。

島內輿論批評賴清德把保命凌駕於保台之上。時事評論員郭正亮表示，這說明民進黨當局已意識到解放軍越來越緊的包圍圈，即便是台灣東部也將不再是戰時避風區。

兩岸實力對比：無法逾越的鴻溝

台軍演習期間，央視播出融媒體片《制勝》，展示了解放軍遠程空中導彈定點打擊、191遠程箱式火箭炮精確點穴、076型四川艦電磁彈射無人機等裝備。島內時事評論員李勝峰表示，《制勝》和「漢光」兩相對照，只能證明「民進黨的備戰保台就是浪費台灣人生命」。

「漢光42號」演習以一場接一場的事故，將台軍裝備老舊、訓練鬆弛、戰力空洞的現實赤裸裸地攤在公眾面前。坦克邊開邊掉零件、戰機衝出跑道、無人機誤擊自己人——這些荒唐場景，讓所謂「實戰化演習」淪為國際笑柄。

國防部發言人譏諷，這類演習是「浪費公帑的鬧劇」，只會加劇台海緊張。在兩岸軍事實力差距持續擴大的現實面前，民進黨當局若仍存「以武謀獨」的幻想，終究是以臂擋車。

文：陳國祥
政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任「中央通訊社」董事長、「中央選舉委員會」委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、台北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。現為傳媒顧問。

＊作者文章觀點，不代表堅料網立場