台灣觀察：「台獨同路人」當然也該被封殺 文：孫榮富

「台獨」與兩岸和平，水火不容。蔡康永明知沈伯洋已被北京列為「台獨頑固分子」，卻仍然選擇現身沈伯洋競選總部成立大會，這不是政治立場的表態，什麼才是政治立場的表態？既然，蔡康永選擇站隊「台獨」，北京也就不可能容許蔡康永，同時享受在大陸的一切好處。北京對於「台獨同路人」，當然要封殺。

蔡康永難道不是為「台獨」造勢？

蔡康永也是一個有影響力的公眾人物，出席「台獨頑固分子」沈伯洋競選總部成立大會，難道不是為「台獨」造勢？難道不是為「台獨」增加影響力？難道不是「台獨同路人」？難道不是為「台獨頑固分子」沈伯洋拉票？難不成，還能亂掰是去看戲嗎？北京若不處理的話，繼續讓「台獨」同路人享有在大陸的一切利益，當北京的「打擊台獨說」是開玩笑嗎？

《人民日報》怒批「台獨同路人」蔡康永：「一邊賺大陸紅利、一邊給『台獨』分子撐腰」的「兩面人」行徑，「必須承受應有代價」；大陸的汽車企業，如：零跑汽車，也立即發表聲明與蔡康永「割席」，除了重申否認其為代言人外，更全面下架相關合作內容，並宣稱「保留追究法律責任權利」；這些對於「台獨同路人」的批判與處置，也只是剛好而已。

大陸已算手下留情了

要追求台海的和平，這是兩岸全體人民的最高利益，就算是個別的「台獨」行為，就算是個別的「台獨同路人」的行為，只要是違背了整體中國的和平發展，就不算是自由；何況，台灣地區憲制性規定增修條文的前言明確寫道：「為因應國家統一前之需要」，區分為「自由地區」與「大陸地區」。在「兩岸一國」的憲制框架之下，「台獨」分子、頑固「台獨」分子、「台獨」同路人，通通都是違反了憲制性規定。

事實上，「台獨同路人」蔡康永，並未像過去某些台灣藝人選擇發表「一中聲明」或「我是中國人」，來挽回大陸的市場，而是繼續在台灣社會繼續推動其訪談計劃，對大陸市場的全面封殺則以冷處理來回應。這不就是選擇「站隊台獨」嗎？這不就是「台獨同路人」嗎？

簡言之，面對一個在大陸賺了幾十年的好處與利益之後，突然華麗轉身站隊「台獨」，傷害了大陸多來以來的信任，北京還是留有餘地，並沒有選擇依照《民族團結進步促進法》第63條，對「台獨同路人」的蔡康永，採取「終身追責」，已經是手下留情了。

文：孫榮富

新黨輿情中心副主任，著《後2024？》

＊作者文章觀點，不代表堅料網立場