台灣觀察：台北市長選戰民進黨激起「洋流」，聲勢大於實質！ 文：陳國祥

台北市長選戰原本兩黨差距極大，如今因民進黨操作「洋流」推波助瀾，國民黨提名人蔣萬安領先縮小；新北市選情接近，國民黨提名的李四川甚至出現落後危險。

所謂「洋流」，表面是新鮮感與聲量，實質卻是民進黨傾全黨、綠色媒體與側翼之力，對蔣萬安個人與市府團隊發動鋪天蓋地的選舉攻擊，目的在操弄選民情緒、壓制蔣萬安的外溢效應，並非真正回到市政願景的理性競爭。

民進黨傾力攻擊蔣萬安捲起「洋流」

「洋流」捲起的原因，主要是賴清德及民進黨猛烈攻擊蔣萬安在台北市政的表現與個人特質：先質疑市府處理蔣得立交換學生程序與利益迴避，側翼「青鳥集體」討伐其家人，再攻擊蔣萬安的學歷與能力，甚至無限上綱到蔣家身世與DNA。這種從個人到市府團隊的全面轟擊，加上親國民黨媒體紅人助攻，激起狂暴激流。

換言之，民進黨擅長的不是市政，而是選舉；不是提出可檢驗的治理方案，而是以聲量、標籤與攻擊塑造「對手很危險」的氛圍，操弄選民危機感。

蔣萬安啟動選戰攻守交替

面對排山倒海攻勢，蔣萬安一改原先態度，啟動選戰攻守交替。他宣告推動松山機場遷建，協助AI相關產業落腳台北，串聯內湖科技園區、北士科與南港軟體園區，打造科技產業廊帶；並以大巨蛋啟用、捷運工程推進，呈現大型建設進展與執政績效。他又以市民有感的「大都更時代」為主軸，強調降低公辦都更門檻、加速案件進度、推動社宅，並提高生育獎勵、托育補助，以及教育、醫療、長者照顧與「生生喝鮮奶」等政策，凸顯政績。

蔣也開始反擊，質疑沈伯洋表裏不一，點出其在社區毒品與針頭議題立場搖擺，並挑戰其市政不熟稔；從松山機場遷建的「什麼廊與帶」，到以樹木、車架阻隔爭執熱點、提升行人安全等主張，蔣批評「解決市政問題不是靠想像」，試圖把「洋流」打回原形，揭穿民進黨「熟悉選舉、不懂市政」的真面目。這些反擊已使選情止跌回升。蔣萬安另請台中市長盧秀燕北上擔任競選總部主委，蔣盧合體結合兩大團隊，藉北中串連互相拉抬，阻擋洋流逆襲。

民進黨發佈假民調操弄選民

但民進黨不擇手段，甚至發佈假民調。曹興誠幕後支持的信民協會公布台北市長民調，稱沈伯洋以50.3％領先蔣萬安33.3％，差距達17個百分點；然而國民黨評估蔣仍贏沈約10個百分點。一般認為兩人差距雖拉近，選情有危急感，但並非如信民協會所稱差距17個百分點。這種民調操作正是民進黨操弄選民的典型：以來源可疑、數據誇大的民調製造風向，讓選民誤以為勝負已定，進而影響投票意願與支持者心理。

對藍軍有利的是，原先缺乏危機感、投票積極性不如民進黨支持者的藍軍選民，現在開始出現危機感。蔣萬安已非遙遙領先，原先期待的外溢效應被拉住；這既因民進黨擅長造勢、資源豐沛，也因蔣與團隊較晚進入衝刺狀態。如今藍軍被喚醒，蔣團隊增強火力，應可穩住陣腳。民進黨把蔣萬安當主要對手打，意圖壓住其影響力與未來發展性，目前暫有部分效果，但蔣四年市政成績經得起檢驗。

藍營投機會子成為對手的傳播跳板

真正的問題是，國民黨中央及藍營一些投機份子未能有效反制，反讓自家人成為對手擴大聲量的傳播跳板。最受非議的是節目主持人趙少康；他曾代表國民黨角逐台灣地區副領導人，也是「戰鬥藍」領袖，影響力來自支持者信任，但其角色分際與政治判斷備受爭議。國民黨內原本存在異議，這回更暴露一盤散沙：大老各擁山頭，名嘴各唱各調，地方派系各有盤算，中央難以整合。國民黨在2016、2020及2024年大選三屆連敗，失去執政權逾10年；敗選涉及政策與世代認同，但整合失靈仍是傷口，且一再同室操戈。

另一個隱憂是民眾黨員及中間選民對國民黨支持度不高。有民調發現，上屆支持黃珊珊的選民轉向沈伯洋的比例高於蔣萬安；新竹「藍白合」生變，雙方互信下降將產生外溢效應。國民黨已不能把白營支持視為理所當然，台北市基本盤雖藍大於綠，但失去眾多白營及中間選民，危機將擴大。

台北警訊也可能牽動新北：雙北選情相互牽動，首都若藍白分流、青年選票鬆動，將增添新北變數。國民黨在新北執政二十年，但地方優勢未必是勝選保證；李四川68歲，難獲年輕選民支持，對手又善用媒體破圈、社群動員與議題包裝，藍營若拿不出整合戰略，新北失守並非不可能。

「洋流」只是選舉包裝，不是治理答案

國民黨深層病灶是缺乏新鮮戰略與傳播能耐；民進黨善於經營社群敘事，沈伯洋以「洋流」塑造新鮮感，蔣萬安治理成果反而淹沒於聲量競逐，暴露協調與議題操作雙重失能。「洋流」翻轉台北市的可能性不高，因為聲勢大於實質，多數選民終究要檢驗市政能力；但國民黨若繼續內耗，可能葬送優勢。民進黨操弄選民、製造假民調與聲量泡沫的作法，短期或能拉近民調，長期卻無助市政，選民應看清「洋流」只是選舉包裝，不是治理答案。

文：陳國祥
政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任「中央通訊社」董事長、「中央選舉委員會」委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、台北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。現為傳媒顧問。

＊作者文章觀點，不代表堅料網立場