習近平九月訪美的戰略考量 文：孫榮富

習近平主席同夫人九月赴美國，應邀與美國總統特朗普夫婦會晤。這場會晤，一方面要在建設性戰略穩定關係框架之下，處理雙方經貿議題、俄烏衝突、霍爾木茲海峽等熱點爭端；另一方面，亦將台灣問題、二戰共同抗戰的歷史敘述納入中美互動的議程，希望減少外部勢力對台灣問題的干擾，穩步推進台灣問題的處理進程，這亦是華盛頓這場中美元首會晤背後的戰略考量。

推動排除外部勢力介入台灣問題

中方一以貫之地向台灣地區、美國以及國際社會闡明立場：台灣問題是中國內政理應由中國人自行處理，不容外部勢力干涉。今年五月在北京的中美元首會晤中，習近平主席與特朗普總統一致決定構建中美建設性戰略穩定關係；本次在美國，中美元首又同意共同構建「基於尊重、公平、對等的建設性戰略穩定關係」。

習近平主席並向特朗普總統明確表示，希望美方堅持反對「台獨」的正確立場，慎重處理台灣問題，為中美戰略合作和兩國關係發展奠定堅實基礎。

外界看來，中方既有對台問題的堅定主張，又致力維繫中美良性互動，兩者看似存在敘述上的張力，實質上是壓縮美方戰略迴旋空間，推動排除美日等外部勢力介入台灣問題，這是中方不變的目標。

特朗普正面回應中美二戰歷史敘事

與此同時，特朗普亦正面回應中方提出的中美二戰共同抗擊日本軍國主義的歷史敘事。這是特朗普為考量維護中美建設性戰略穩定關係，而去配合也贊同中美兩國人民在二戰並肩抵禦，並共同擊敗日本軍國主義的歷史事實論述。也就是，習近平主席與特朗普總統已有共識：反對日本軍國主義是中美自二戰延續至今的共同歷史記憶。即便日本首相高市早苗提前拜會特朗普，美國總統仍然在維繫中美建護性戰略穩定關係的大前提下，接納中方這一歷史敘述。

中方提出台灣議題上的「考題」

更重要的是，中方把反對外部干涉台灣問題的訴求，置於中美建設性戰略穩定關係框架之內。更進一步說，倘若，美國希望中方在俄烏衝突問題上有所合作、在霍爾木茲海峽議題予以配合、在經貿關稅爭議作出妥協，那麼美國就只能在台灣議題上作出抉擇：只能夠有「站隊北京」或是「反站隊台獨」的選擇。這是在美國本土舉行的元首對話之中，中方罕見地給美國出的「選擇考題」。

然而，面對中方提出的這道「即席考題」，特朗普顯然未能提出更好的答案，只能老調重彈，只以「是非題」的答題方式作出回應：重申美方「不支持台獨」的既有立場。很明顯地，特朗普即便是在美國的主場，為了在中美建設性戰略穩定關係裏，爭取中方在俄烏衝突、霍爾木茲海峽、經貿關稅等議題上的協調，特朗普必須直面中方的核心訴求，但僅以「是非題」的方式，用「不支持台獨」作為回應。

美國已無法回避中方的核心關切

雖然，特朗普口中的「不支持台獨」，尚未達到中方所期待的明確反對「台獨」的標準。不過在中美建設性戰略穩定關係的框架之下，中方已經掌握相當的戰略主動。這場元首外交的「談判桌」上，逆轉了長期以來美國主導對話節奏的霸權姿態。

簡言之，儘管本次華盛頓中美元首會晤，特朗普雖未當面作出明確反對「台獨」的表態，但是美方在「中美建設性戰略穩定關係」的框架中，已無法回避中方的核心關切，中方本次的戰略目標算是向前推進了。

文：孫榮富

新黨輿情中心副主任

＊作者文章觀點，不代表堅料網立場