台灣觀察：「人造洋流」打亂了連任者的「冷戰」策略 文：孫榮富
AI視界
(以下內容由AI生成，僅供參考)
文章認為，多數連任者原採低調「冷戰」策略，但台北市「人造洋流」令選情升溫，打亂其節奏，被動出戰。蔣萬安陣營原擬低調、少上節目，與藍營節目追求收視不同調，反映藍營本位主義與菁英政治。作者評估，具優勢的連任者仍應可連任，挑戰者則視選區而定；高雄、新北、台中多為挑戰者對挑戰者，台南國民黨難翻盤。至於民進黨指控北京介選，如針對蔡康永、沈伯洋父親，作者稱屬民進黨拉北京入局的一貫伎倆；北京只是落實九月「習特會」後打擊台獨說，按既定節奏推進和平統一，與介選無關。
選舉如同選「戰」，但這次多數要連任的陣營或對象，係採取「冷戰」的方式處理，於是在台北市的「人造洋流」之後，選情「溫度提高了」，稍為打亂了要連任者的節奏，以致被動出戰。
蔣陣營原先就是要低調的「冷戰」
沈伯洋為何搶先受邀王偉忠、趙少康等藍營節目，甚至傳出藍媒對蔣萬安的不滿與批評，就是要連任的蔣陣營，原先就是要低調的「冷戰」，以不上或少上節目為考量，因此與要收視率的藍營節目不同調。這就是藍營的通病：本位主義（藍營節目只考慮收視率）、菁英政治（蔣陣營不謙虛不配合）。
大體而言，到目前為止，具優勢的要連任者，還是應該會連任，至於挑戰者則要視個別選區的情況了。
還有一些特殊情況，例如：高雄的部份，民進黨賴瑞隆、國民黨柯志恩，都是挑戰者不是連任者；新北市的部份，國民黨李四川、民進黨蘇巧慧，都是挑戰者不是連任者；台中市的部份，國民黨江啟臣、民進黨何欣純，都是挑戰者不是連任者；台南市雖然也是如此，但國民黨要在台南市翻盤，很難！
所謂「介選」，民進黨拉北京入局的慣用伎倆
至於，民進黨一直指控北京介選，例如：封殺蔡康永、懲罰沈伯洋父親換了公司繼續賺紅錢；其實，這是民進黨要拉北京入局的一貫選戰伎倆；今天，若不是在選舉，在大陸大賺錢的蔡康永一樣去表態或出席綠營政治人物的活動，一樣會被處理；沈伯洋父親一樣換了公司繼續賺紅錢，還是一樣會被處理。
簡言之，北京只是落實九月習特會後的「打擊台獨說」，照着自己既定的節奏，推進和平統一，與介選無關。
文：孫榮富
新黨輿情中心副主任
＊作者文章觀點，不代表堅料網立場
