台灣觀察：「洋流號」法力無邊？ 文：福蜀濤

蔡康永現身重慶公安通緝的沈伯洋成立競選總部的造勢場子，引發大陸同胞聲討。

跟科學無國界，科學家有國界一樣，演藝無國界，演藝人員是有國界的。蔡康永不隱瞞自己與沈伯洋「一國」，站到了重慶公安的對立面。

美方或民進黨葫蘆裏賣什麼藥？

沈伯洋可說不上是民進黨資深黨員，為什麼能出來擔綱台北市長候選人領軍，美方或民進黨葫蘆裏究竟賣的什麼藥？

沈伯洋接受趙少康專訪時說他不是007，說他拿美國資金的帳目清清楚楚，自己也不支薪。這些在趙少康節目上的說法，恐怕也沒誰會或有能力去核實。但已在藍營大本營台北市達到一定的突圍效果。

令人納悶的是，民進黨那麼多候選人，蔡康永誰的場子不出席，偏偏出席美方背景深厚的沈伯洋的場子？莫非跟着卓榮泰要搶搭「洋流號」？趙少康則反共反到連說「我是中國人」的鄭麗文主席都要誓死反對，身子早在「洋流」中，上不上「洋流號」已不重要。

「洋流號」似乎頗具威力

「洋流號」似乎頗具威力，競選連任的台北市長蔣萬安接受唐湘龍專訪時，唐怎麼追問，蔣都不說自己是中國人，咬死自己是「台灣人」。這個兩蔣兩位中國人的後人，真的認祖歸宗了？

跟趙少康一樣無需上「洋流號」的《自由時報》，10月7日言論版刊出短文《蔡康永要支持誰　錯了嗎？》作者說「蔡康永支持誰，是他的權利；你不同意，也可以用選票表達。但不要把藝人的一票放大成整個社會的道德審判。」

作者是把立場與道德混為一談了，道德有《自由時報》的雙標，立場只會糢糊，「腳踏兩條船」，一旦公開，少有不翻船的。同一天同一版的《自由時報》刊了幅漫畫，頗具體的說明了立場是什麼。

漫畫中蔡康永身上有「洋流」兩字，肩上還站着一隻黑鳥，回答那隻「blue流」「藍鳥」的「他在中國的利益不要了嗎？」曰：「我們跟你們不一樣！」

跟着正宗美方認證過的「洋流」

的確，「我們跟你們不一樣！」你們是blue也好，red也罷，我們是跟着正宗美方認證過的「洋流」。從沈伯洋在趙少康的節目中「突圍」看，沈放下了「黑熊部隊」武的一手，展開文的一手，親美反共與「反中」的如周玉冠、王小棣（王升女兒）都湊了過來。

比沈伯洋浸淫在洋流中更早更深的謝金河來了個畫龍點精，公開以電影《一個巨星的誕生》形容沈伯洋。沈伯洋或不是民進黨的領軍，但很有可能是那些早在洋流裏翻滾的藍、白、綠中公眾人物的領軍。

蔣萬安當然也是浸淫在洋流中人，因此面對唐湘龍的追問，怎麼也不說自己是中國人，遑論另外來艘「中流號」與「洋流號」分庭抗禮？要不是競選對上沈伯洋，謝金河借《一個巨星的誕生》吹響了「集結號」，恐怕蔣萬安都馬上要「歸隊」了！

文：福蜀濤

台灣中國時報前副總主筆

*作者文章觀點，不代表堅料網立場