【法律解惑】（2）司法程序一波三折　公眾質疑未能彰顯公義

釀成五條人命，僅罰款2,000元—北角保母車五死慘劇的司法程序中，曾出現過一番法律波折，令公眾質疑起訴未能彰顯公義。

過去十多年發生六宗類似慘案

事故發生初期，警方獲取律政司意見後，僅向肇事司機票控輕微的「沒有固定汽車制動器材離開車輛罪」，司機隨後認罪並罰款2,000元。

直至2022年死因庭研訊期間，有時任警方道路安全主任供稱，過去十多年間曾發生六宗類似的溜車事故造成人命傷亡，然而由於事故發生時，該些司機均不在車上「駕駛」，故未有控以「危險駕駛引致他人死亡」等重罪。

第二次檢控違反「免受雙重損害」原則

此番證供引發社會轟動，律政司隨即重新審視證人供詞，並押後以作調查，後來向慘劇肇事司機正式起訴「危險駕駛引致他人死亡」等兩項重罪。

然而，區域法院法官審理此案時裁定，由於司機早前已就同一事件認罪受罰，其第二次檢控違反「免受雙重損害」原則，最終下令永久擱置此案。