宏福苑報告｜火災很可能由一根香煙引致 倡設督導委員會監察改革成效
AI視界
(以下內容由AI生成，僅供參考)
宏福苑火災獨立委員會發表約1000頁報告，指證據顯示火災極可能由一根香煙引致，熱源點燃宏昌閣104及105室單位外平台紙質物料後悶燒。報告認定工人吸煙、使用非阻燃棚網等不安全建築物料、設生口等不安全工序，以及不合資格人士不當操作消防裝置，均屬導致火災及重大傷亡的人為過失、錯誤或疏忽。報告又指，大火極速垂直蔓延增加被困風險，濃煙阻礙疏散，燃燒竹枝及雜物堆積地面阻塞樓宇入口，逃生途徑失去防護，令疏散時間減少，尤其宏昌閣和宏泰閣。報告建議設立由司長或副司長領導的督導委員會，持續監察火災後改革成效及強制驗樓計劃執行情況，並在有需要時提出新改革措施。
宏福苑火災獨立委員會發表大約1000頁的報告中，解構當日起火原因，指證據顯示火災極有可能是一根香煙所致。報告又建議設立一個由司長或副司長領導旳督導委員會，持續監察宏福苑火災後所推行改革的成效，同時監察強制驗樓計劃制度在各方面的執行情况，並在有需要時，提出新的改革措施。
委員會報告指，證據顯示火災極有可能是因一個熱源，點然宏昌閣104室及105室單位外平台上的紙質物料，引起悶燒，而該熱源很可能是一根香煙。報告又確定，工人吸煙、使用例如非阻燃棚網等不安全的建築物料、設生口等不安全的建築工序，以及不合資格人士不當操作消防裝置等，為導致火災及重大傷亡的人為過失、錯誤或疏忽的因素。
至於造成重大傷亡的原因，報告指出，大火極速垂直蔓延增加被困風險，濃煙阻礙了居民疏散，燃燒中的竹枝和其他殘餘雜物堆積在地面層，阻塞了樓宇入口，而逃生途徑失去防護作用，都是令到疏散時間減少的因素，尤其在宏昌閣和宏泰閣。
報告指出，要改變樓宇維修行業為人詬病文化和不當行為需時，並須時刻保持警惕，才能解決問題，建議設立一個由司長或副司長領導旳督導委員會，持續監察宏福苑火災後所推行改革的成效，同時監察強制驗樓計劃制度在各方面的執行情况，並在有需要時，提出新的改革措施。
