字體
朗讀

從天安門致敬孫中山 看中國法統傳承與兩岸統一歷史大勢 文:陳思靜

AI視界

(以下內容由AI生成,僅供參考)

今年國慶,天安門廣場懸掛孫中山畫像,象徵中國近現代革命薪火相續,點明國家完全統一的歷史邏輯。孫中山是革命開拓者,辛亥革命推翻帝制、提出三民主義,追求國家統一,但未竟。中共繼承其遺志,新中國結束戰亂分裂;聯合國2758號決議確認中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府,獲180多國承認。尊崇孫中山,是認同其追求國家統一的初心。兩岸問題屬中國內戰遺留的分治,並非兩國對峙,台灣無獨立主權法理基礎。「一國兩制」尊重台灣社會制度與生活方式,尋求和平完成主權歸位;統一不是強加,而是中華民族主權回歸。天安門致敬革命先驅,反映民族復興、國家統一共同追求,分裂只是短暫插曲,統一是必然大勢。

今年國慶,天安門廣場懸掛孫中山先生畫像。這一儀式,在香港及兩岸華人社會看來,不只是紀念活動,更標示中國近現代百年革命事業薪火相續,也點明國家完全統一的歷史邏輯。

天安門廣場懸掛孫中山先生畫像。(中國網圖片)

孫中山是中國現代革命的開拓者

坊間有人習慣以舊式政權替換的角度看待近代中國變革,這是史觀上的誤解。中國近現代歷程,是一場以民族獨立、人民解放、國家富強、領土完整為目標的現代革命。孫中山正是這場變革的開拓者。

1911年辛亥革命,孫中山帶領革命黨推翻兩千年封建帝制,提出「三民主義」,確立近代中國追求國家統一、民主進步的方向。但舊民主主義革命有其局限,革命之後軍閥割據、列強侵擾,「三民主義」的建國構想未能落地。他臨終留下「革命尚未成功,同志仍須努力」,國家統一與民族復興的目標尚待實現。

中國共產黨自誕生起,繼承孫中山的革命遺志。新民主主義革命不是否定辛亥革命,而是延續反封建、反侵略的救國運動,更進一步鏟除封建土地制度、帝國主義在華特權與官僚資本壓迫,解決舊中國積貧積弱、四分五裂的核心難題。

歷史的抉擇源於時代與民心。民國後期,國民黨政權逐漸偏離孫中山建國初心,腐敗內耗、民生困苦,漸失民心。新中國成立後,結束長期戰亂與分裂,建立起廣泛的社會共識,實現大範圍有效治理。國際層面,聯合國2758號決議確認中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府,得到全球一百八十多個國家承認,奠定堅實的法理基礎。

尊崇孫中山是認同追求國家統一的初心

天安門廣場懸掛孫中山畫像,意義就在於此:當代中國的法理與民心基礎,來自百年民族革命的傳承,以及人民的選擇。尊崇孫中山,是認同其追求國家統一的初心;走社會主義道路,則是實現振興中華的現實路徑,兩者一脈相通。

按照一個中國原則,兩岸問題是中國內戰遺留的歷史性分治局面,並非兩個國家對峙。台灣不存在獨立的主權法理基礎,兩岸議題的核心,是恢復國家主權完整,糾正歷史造成的分離狀態。

「一國兩制」便是立足歷史、現實與民情提出的統一方案。這一構想尊重台灣既有的社會制度、生活方式與民眾權益,尋求以和平途徑完成國家主權歸位,正是踐行孫中山和平統一、復興中華的理想。

有輿論誤以為統一是強加給台灣民眾的改變。事實上台灣自古屬於中國領土,兩岸同胞同根同源。國家統一,是中華民族主權的回歸,終結長期分治,重建完整的共同家園。

致敬革命先驅,反映國家統一的共同追求

百年滄桑,大勢清晰。從辛亥革命開啟救國之路,到新中國實現民族獨立,再到今日推進兩岸和平統一,是一條連貫的歷史主線。天安門廣場對革命先驅的致敬,正反映民族復興、國家統一的共同追求。

分裂只是歷史的短暫插曲,國家統一是中華民族必然趨勢。在一個中國原則及一國兩制框架下實現兩岸統一,既是當代中國的歷史使命,也是對孫中山等革命先驅的告慰,更是海內外華人的共同心願。

文:陳思靜

擊劍任俠快意恩仇浪蕩宦海十載浮沉

*作者文章觀點,不代表堅料網立場