從奧本海默到黃仁勳 跨越半世紀的美式毀滅人設劇本 文：戴子魚

美國電影《奧本海默》重現這位「原子彈之父」的跌宕起伏人生，片中後半部，着墨奧本海默遭質疑是共產黨同路人的心路歷程，面對國會閉門聽證會，議員百般羞辱，被昔日同儕因私怨出賣，背負沉重壓力，身心俱疲。果然人生如戲，劇情竟然在今時今日完美重演，只是主角換上美籍華裔的輝達創始人兼執行長黃仁勳。

新世紀清除共產黨同路人行動

奧本海默下半生正值上世紀冷戰時期的50年代，由美國參議員麥卡錫掀起的反共浪潮，認為共產黨已經滲透美國政府多個重要部門，為了阻止國家被顛覆，麥卡錫主義的支持者大肆獵巫，羅織罪名，公開指控特定人士對國家不忠誠，透過不公平的調查打壓異己，在那個麥卡錫主義白色恐怖時期造成大量冤假錯案，不少行業翹楚失去職位，終生被冠上親共分子之名。

奧本海默正是麥卡錫主義風暴受害者之一，由於其妻子具有前共產黨員的身分，婚外情對象也是共產黨員，再加上他在任職期間鼓勵同事組織工會，最終被指控對國家的忠誠具有疑慮，經國會聽證會調查之後，吊銷其安全許可證，正式把他排除在機密原子能計畫之外。

拿這段美國黑歷史，對照黃仁勳活在當下美國共和與民主兩黨高度一致的反華立場，只需把原子能計劃換成高階晶片、婚外情、親共（中）分子、國會簡報會，再加上媒體大力炒作中國間諜滲透敘事，整樁事件已然是向麥卡錫主義招魂的新世紀清除共產黨同路人行動。

國安做不到的，由政治代勞

黃仁勳的紅顏知己黃樂是中國間諜嗎？根據《紐約時報》與《金融時報》引述的美國情報消息，看來毫無疑問，既然證據確鑿，CIA與國安部門為什麼不趁黃樂多次入境美國之際拘人，就算她人在新加坡或台灣，也可以長臂管轄，像當年通知加拿大拘禁孟晚舟一樣。現實卻做不到，只能放料媒體指控歷歴，實際上就是長期跟監竊聽，也未能掌握具體間諜𢑥集情資證據，唯有把劇本放給媒體，連篇累牘說一個毋須經得起法律檢驗的名人與女間諜婚外情故事，提供外界無限想像空間，作為國會立案調查的把柄。國安做不到的，由政治代勞，一樣可以毀人於法律之外，操作手法幾乎與半世紀前針對奧本海默的劇本如出一轍。

婚外情上升至國安層級，毀掉黃仁勳的人設

說實在的，如果單憑黃仁勳背妻偷食，犯了色戒，在美國社會，根本就小事一樁，沒什麼大不了，美國民情對成功人士的定義，從不以私德論成敗，而是看你點石成金，攀上事業或政途頂峰的能力，要把他推落懸崖，必須添油加醋，穿鑿附會間諜、中共同路人這些叛國重罪，利用婚外情桃色泡泡上升至國安與情報資敵層級，才有機會毀掉黃仁勳的人設。

CIA與美英媒體為黃仁勳度身訂造的國安危機劇本，把黃樂捧成中國女間諜，也實在太抬舉了她。會有女間諜如此高調，完全不怕啓人疑竇，主動曝光與目標人物的關係，在社交媒體公開兩人交往的相片，聲言打個電話，黃仁勳召之即來，這些把各方目光聚焦在自己身上？打草驚蛇的行為，等於主動邀請CIA快來調查她吧？不應是受過專業訓練間諜會犯的低級錯誤。

我可以直言，黃樂只是當小三當到不亦樂乎，堪與香港那位以做富商小三為榮的全城最強小三媲美。堂而煌之跟出跟入，在人前和社交媒體炫耀我中了小三特大獎，搶佔了身邊男人正室的半邊位置，甚至準備登堂入室。當然，黃樂也在利用這段關係進行個人人脈營銷，為自己的公司招攬大量晶片生意，據報藉由與黃仁勳及輝達經銷商的關係取得晶片貨源，交易規模至少75億美元，真是經營有術。

每當中美關係趨緩，總會有干擾彈破壞

黃仁勳婚外情事件在此時此刻曝光，理所當然要以陰謀論解讀，潛藏在美國政府與國會內，跟情治部門深度綁定的深層政府與反華鷹派，每當中美關係趨緩之際，總會及時拋出干擾彈搞破壞。CIA跟監黃仁勳與黃樂婚外情多時，事件不遲不早在中期選舉前後，民主黨大勝重挫總統特朗普之際曝光發酵。深層政府與反華鷹派一貫主張最大程度掐住高階晶片輸華，拉開美中AI技術發展差距，難以容忍黃仁勳利用個人與特朗普友好的影響力，積極遊說放寬高階晶片禁令，婚外情女主角是中國間諜，正是把他搞垮的着力點，從而覊絆特朗普的對華晶片管制措施。

中美俄領導人或有機會趁深圳APEC進行三方場邊會面，美國國會邀請黃仁勳出席的簡報會，也選在11月18日APEC開幕同天登場，竟然如此巧合？我相信絕對是有意為之，破壞APEC氣氛，又利用婚外情涉及國安風險，阻止特朗普為了取得中方協助解決伊朗戰事及貿易戰，以放寬高階晶片出口為交易籌碼，導致美國失去AI技術領先優勢。

逼走黃黃仁勳，輝達換上純正美國白皮膚

一旦黃仁勳過不了國會簡報會與安全部門調查，將會削弱他一向主導對華晶片供應話語權的信任度，並且讓國安力量找到破口，直接介入輝達的日常營運，進行更嚴密的晶片出口監控，最好乘勢逼走黃仁勳，出售所持輝達3.6%股權，由獲政府與國會信任的業內高管接手管理權，輝達正式換上一層純正美國白皮膚。

黃仁勳除了「懷璧其罪」，還有黃皮膚黑眼珠，卻手執美國晶片業牛耳的原罪，因為，在美利堅合衆國，唯我膚色，白人至上，非我膚色，其心必異。

文：戴子魚

資深媒體人

＊作者文章觀點，不代表堅料網立場