從「洋流」現象看台灣選舉 文：文 武

今年的台灣地區「九合一」選舉，被「洋流」現象刷新了人們對選舉的想像。

所謂的「洋流」，就是一股為民進黨台北市長參選人沈伯洋人工打造出的聲勢熱潮。這股熱潮之強勁，讓整場選舉的媒體和輿論焦點，都被捲入它的漩渦之中，一時間，台北似乎只有「洋流」而沒有其他。

「洋流」只是用假象砌成的人造浪

不過，細心看一看「洋流」，就會發現，所謂「洋流」只是一場沒有治理理念、沒有政策內核的輿論化妝術，是用一個又一個假象砌起的人造浪潮。

所謂輿論聲勢，只不過是綠營操控的媒體，釋放出排山倒海的聲浪；是綠營名嘴、網紅、明星，發起一場又一場的輿論轟炸、政治表演；是綠營網軍、側翼，還有機器人水軍傾巢而出，釋放高頻次、同質化的海量資訊，人為營造出來的虛假聲勢。

所謂節節飆升的民意支持度，只不過是綠營掌控的民調機構，利用所謂的「技術」，人為編造出來的數據，但卻總是在關鍵時間節點發布，改變人們的認知；所謂街頭人潮、滿場氣勢、聲勢浩大的參與場景，只不過是綠營逐層分配給民意代表、地方議員、里長等基層網絡，透過逐人動員、任務攤派、安排人員到場，生硬堆出的假象。

一句話，今年選舉中出現的所謂「洋流」，實質就是運用手中權力、資源堆砌出的人造浪。這種人造浪並非真實民意自然匯聚形成的浪潮，卻有影響民意、煽動情緒的強大效果；它用大量泡沫淹蓋真相，淹沒真實民意，遮蔽事實，更重要的是，它扭曲了選舉。

「洋流」主導了選舉，大家在比拚什麼？

如果台灣地區的選舉，往後都讓類似「洋流」的人造浪成為左右大局的主導力量，那麼，選舉比拚的到底是什麼？

「洋流」主導下的選舉，比拚的會是誰手中掌握更多媒體、網軍和側翼，比的是誰更有權力和資源去操控媒體、網軍與側翼；同時，比的也是誰所操控的媒體、網軍和側翼更沒有職業操守與道德底線，更懂得用虛假資訊製造人為聲浪；比拚的是誰更能操弄民調機構，透過各種「技術手段」，製造對自己有利的數據，利用大眾的從眾心理誤導民眾的選擇。

「洋流」主導下的選舉，比拚的更是誰手握更大權力，更能濫用公權力，縱容各種不規範手法，打壓不同意見，壓縮不同陣營的參政空間。

選舉的本義被徹底扭曲

當「洋流」人造浪帶起的聲勢蓋過一切，選舉的本義也被徹底扭曲。台北市民關切的生活福祉、市政治理、社會發展等合理訴求，以及對於公共事務的理性討論空間，都在這股人造浪潮之中被邊緣化，難以受到重視；台北樓價高漲、市民薪資停滯、貧富差距擴大、低生育和老齡化的挑戰、交通治安問題、市政建設進度，還有各行各業的發展願景，都市更新的進程……，這些本該是選戰核心討論的議題，都被擱置。選舉被情緒化的政治標籤、對立氛圍牽引，變成一場利於特定陣營收割選票的政治表演。

透過「洋流」現象觀察台灣選舉，台灣民眾不妨思考：大家所重視的民主選舉，是否正被這類人為營造的聲勢淘空內涵？只剩下包裝喧鬧的外殼，失去原本的意義？選舉是否正從民意表達的渠道，逐步變成可被操弄的政治把戲？

「洋流」退去，台北還剩什麼?

海水退去，才知道誰在裸泳。這句巴菲特的名言，值得台灣民眾警惕。當「洋流」這股人造浪潮退去，台北市民不妨想一想，最後留下的會是什麼。

文：文 武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。

＊作者文章觀點，不代表堅料網立場