捍衞「留學香港」品牌，從速制定業內監管制度 文：鄧家豪

近日，電視節目揭發一宗涉及過千萬元的教育騙案，引起各界關注。據報，一名自稱在教育界人脈甚廣的中介聲稱可透過所謂「校董推薦計劃」，協助內地學生直接入讀香港大學。該中介亦涉嫌偽造錄取通知書，騙取高達五百萬人民幣訂金及服務費。事件曝光後，香港大學澄清從未委託任何中介招生，與事件無關。

為香港教育品牌敲響警鐘

這宗騙案不僅令相關家長蒙受經濟損失，更為香港教育品牌敲響警鐘。近年特區政府積極推動「留學香港」品牌，建設國際教育樞紐，並配合北都大學城、高等教育國際化等政策，各大學發展欣欣向榮。然而，當教育產業蓬勃發展，相關監管措施若未能同步跟上，便容易有漏洞被不法之徒利用，損害整個教育界的聲譽及依法經營者的權益。

香港與內地以至海外不同地區的教育制度顯然有異，家長及學生往往需要專業人士協助了解課程特色、入學要求、簽證安排及未來發展路向。優質的升學顧問不單能協助學生規劃前途，亦能配合院校在境外推廣招生，是教育產業鏈的重要一環。然兒，不法之徒利用家長「望子成龍」的心理，以所謂「特殊渠道」及「保證錄取」詐取金錢已經不是新鮮事。當市場缺乏清晰規範，守法經營與弄虛作假的機構同場競爭，最終受損的往往是整個行業的公信力，最不幸的是連帶影響「留學香港」品牌。

建立機制：讓中介有例有循用家有「冊」可依

筆者過往亦曾建議業界參考澳洲的註冊制度，令升學中介或待辦簽證機構有例可循，用家有「冊」可依。升學顧問及教育中介業出現害群之馬，業界乃至當局是時候考慮訂立治理機制，對業界及學生都是百利無一害。筆者建議當局考慮推動成立行業組織，繼而建立發牌制度、從業員註冊機制及執業守則，提升整體專業水平。相關制度除了要列明服務標準，亦要訂明違規後果，令執法部門及監管機構有清晰依據處理投訴及違規個案。與此同時，當局亦可建立公開透明的官方平台，列出在港註冊的升學顧問及合作機構資料，方便學生、家長及院校查閱。對家長而言，這是一顆「定心丸」；對學校而言，則能成為選擇合作夥伴的重要依據。長遠而言，此舉有助建立行業口碑，鼓勵優質機構公平競爭，一同為「留學香港」品牌努力。

其實不少成熟專業都有相應的監管及自律機制，高等教育產業的周邊專業仿效是自然不過。醫生有醫務委員會，律師有律師會，會計師有專業公會，地產代理亦有專責監管局。既然香港正全力推動教育產業發展，「留學香港」亦逐漸成為面向全球的重要品牌，那麼圍繞教育產業而衍生的升學顧問及教育中介服務，自然要建立健全及專業的自律或監管制度。

把香港建立為國際教育樞紐從來不只是增加學生人數，更重要的是建立值得信賴的教育生態圈，也就是拱衞「留學香港」品牌的制度。確保中介的經營資訊及背景真實透明、服務專業可靠，「留學香港」這塊金漆招牌將會更輝煌亮麗。

文：鄧家豪

青海省青年聯合會委員、香港福田青年會副會長、香港蓮花同鄉會總幹事、深圳市寶安區人力資源局大灣區職場導師、香港特别行政區屯門區青年社區建設委員會委員、香港校外教育及培訓專業協會（HKAEEP）創會會長；慈善機構童理心(Kidpathy）創辦人兼主席；陽光兒童基金會董事會主席；教育倡行（EdutionNetwork）理事；御學軒教育集團創辦人兼主席；香港教育大學在讀教育博士（EdD）。鄧家豪創辦及投資多間教育企業，以實踐其數據為本的教學理念及推動教育科技發展。

*作者文章觀點，不代表堅料網立場