支聯會案｜支聯會、李卓人、何俊仁及鄒幸彤「煽動顛覆國家政權」罪罪成　法庭兩星期內判刑

支聯會煽動顛覆國家政權案，支聯會、李卓人及鄒幸彤早前經審訊後，各被裁定一項「煽動顛覆國家政權」罪罪成。同案另一名被告何俊仁在開審前已承認控罪。法庭早上10時將開庭，處理所有涉案被告的求情，中午前各被告求情完畢，法庭表示會在兩星期之內判刑，日期待定。

這宗高等法院案件移師西九龍裁判法院審理，由高等法院3名國安法指定法官李運騰、陳仲衡和黎婉姬審理。早上法院大樓外保安加強，停泊多輛警車，大批警員在附近戒備並帶警犬到場，有市民在法院外排隊。

代表李卓人及何俊仁的沈士文大律師指，本案應屬刑期5年以下的「情節較輕微」類別，即使法庭認為屬於刑期5-10年的「情節較嚴重」類別，亦是偏近較輕微的程度，原因是各被告多年來以和平、非暴力方式宣傳不涉煽動暴力，而且只是宣傳一個空洞的口號，並無提及具體計劃、指示、路線圖及時間表，亦無煽動實際的行為，因此「結束一黨專政」六個字只是一個口號，只係一個空洞的口號，無證據顯示多年來有任何一個巿民或任何一件事，是因支聯會的煽動而做出的顛覆行為，等同支聯會三十多年來的煽動並無任何效果。

但李運騰法官就提到，法庭根本沒有類似的案例可以做參考及比較，案情比較接近的只有35＋一案。但沈士文回應，35＋較本案嚴重得多，因為該案涉及實際做法，有協議當選者會根據協議去無差別否決預算案，有完整及步驟，亦有清晰路線圖，但本案及就只有一個口號，受眾根本不知道要去做甚麼行動，只能各自修行。

至於鄒幸彤就企圖藉求情作政治宣傳，被法庭制止，說她既然並無要求減刑，與減刑無關、又或者不服法庭裁決的陳詞，就應該在其他場合作出。

鄒幸彤主要表示，她不認為所做的是錯是犯法，亦聲言今後會繼續堅持信念，法庭明言會視她為無悔意，她表示並無異議。