AI風險治理策略　林定國稱法例需具前瞻性冀年底有初步方案

《施政報告》提出7方面的人工智能風險治理策略，包括打擊利用AI犯罪、加強保護未成年使用者等。律政司司長林定國表示，本港傾向就個別AI風險做好管控，期望不會窒礙AI發展，但制訂有關法例具難度，舉例指規管深偽技術生成色情物品時，首先要定義AI生成的是否照片，需時思考及諮詢，以劃清紅線。

林定國又指，立法時不可太闊或太窄，又形容法律永遠滯後，因此立法要具有前瞻性，涵蓋合理範圍內AI發展的路向，以盡量縮窄法例與AI未來發展的差距，包括可考慮是否任何AI產生的產品都受規管，或只有某些AI技術產生的產品才受規管，他指選項有很多，並無標準答案。

林定國亦認為，應對AI風險需多管齊下，除了立法，亦可透過制訂軟性的專業守則及行業規範，以及宣傳教育，認為比立法更具彈性，亦可讓用家自覺規範行為。林定國表示，無法訂立確實的立法時間表，但期望年底會有初步方案，亦會在合理時間內推行。

林定國說，法改會將研究以AI製作色情照片，但只作個人用途而未有發布，會否受法律規範；被問到他的個人看法，林定國以毒品為例，指製造毒品必定犯法，因為若毒品沒被製造出來，就不會有下一步犯罪行為。

他又指，AI生成內容難以分辨，認同要立法要求在AI生成內容加入識別標記，以便讓人提高警覺，形容是基本做法。至於是否加強對肖像權的法定保障，以應對深偽技術，林定國認為未必是唯一方法，因為會影響整個知識產權的法律，引伸其他問題。

林定國指，在保護未成年人使用人工智能方面，現時沒有傾向劃定年齡界線，或禁止未成年人使用社交媒體，對於社交媒體或大語言模型亦暫未有定義，會收集年輕人和家長等的意見，制訂法例。

他又指，若機械人失誤傷人或破壞財物，要由多方面思考責任問題，包括是否不論任何前提下，均由製造商或代理商負全責，抑或代理商在做足產品檢查措施下可以免責。