施永青關心生育率，還是樓市？ 文：陳凱文

早前，作為地產中介公司老闆的施永青，建議政府以立法方式，要求安全套生產商提高次貨率，後來又指內地有人建議，向不生育的人徵稅，藉此提高生育率，引來了不少非議。為此，施永青在其創辦的報章辯解，指自己在生育問題上提出一些不合常理的意見，因為他認為人為避孕破壞了人類祖先在繁衍後代上的設計，又指大部分政府用經濟補貼鼓勵生育，是所謂的「開壞個頭」云云。

暴論源於科學認知上的匱乏

事實似乎再次證明，施永青的暴論，一是源於科學認知上的匱乏，二是似乎在變相兜售某種宗教觀，更重要怕自身和階級利益受影響。先說所謂人類祖先在繁衍上的設計，此種說法更像是一種神創論，或智能設計論的觀點。事實上，西方部分一神教會，至今仍教唆其教徒不要以人工手段避孕，最多只能透過計算排卵期的方式「自然避孕」，因為此舉是否定「天主在創造人時的設計」，論調跟施永青極其類似。

當然，我們無法確定對方已變成有神論者，但是所謂「設計」之說，除了神創論外，便只有誕生於19世紀初的拉馬克主義，有着類似的觀點，即：生物體隨外界環境變化做出適應性改變，並將獲得的有利性狀穩定遺傳給後代，經常使用的器官會「進化」得更發達，不常用或「沒用」的器官則會逐漸退化。然而，此種獲得性遺傳及器官用進廢退的假說，一直缺乏分子生物學的證據支持，所以學界至今仍是傾向認同達爾文的物競天擇論。

換言之，按現時演化生物學的觀點，我們智人的性器官、交配和繁衍方式，都不是按所謂的「祖先設計」，而是智人此一物種，在無定向的基因突變下誕生，並在自然競爭的過程中，憑着其自身的演化優勢，擊敗其他人屬動物，攀上食物鏈的頂峰。在適者生存的法則下，懂得設計、發明和製造工具，乃是智人的物種優勢，所以智人發明人工避孕方式和工具，本身正是自然演化的結果。

以安全套防性病可追溯至中世紀

事實上，安全套不是現代才有的產物，以此預防性傳播疾病的歷史至少可追溯至中世紀，當時的歐洲人以動物的腸子、膀胱、膽囊和表皮為材料，16世紀的中國，安全套則被稱為「陰枷」，由魚鰾和浸了油的蠶絲紙製作而成。現代以橡膠製作的安全套，則最早在19世紀便已發明，清代張德彝的《航海述奇》亦有記錄。然而，香港在已有安全套兜售的情況下，仍在戰後迎來了嬰兒期，直至八、九十年代才逐步呈下跌趨勢。

即使到了近三十年，總和出生率亦有波動，由1991年的每千名女性有1281名，跌至2003年的901名，之後又逐步回升至2012年的1285名，隨後又開始下跌，跌至2019年的1064名，再跌至去年的733名，在此一段時間，現代避孕套已存在百多年，而且相當普及。若出生率下跌真的如施永青所言，跟安全套有關，戰後嬰兒潮，乃至2003年至12年的出生率回升，他又如何解釋呢？

文：陳凱文

全國港澳研究會會員

＊作者文章觀點，不代表堅料網立場