日本誤入歧途，台灣當引以為鑒 文：陳國祥

日本首相高市早苗日前表示願與中國國家主席習近平會面，國際政治最弔詭之處，固然在於敵友關係並非一成不變，但關鍵在於避免逆勢操作。日本長期將美日同盟視為國家安全的基石，並以美中戰略競爭作為外交與安全政策的重要依據。然而，當中美兩國領導人互動升溫、積極尋求戰略穩定之際，日本卻與中國關係日益惡化，陷入進退失據的戰略焦慮。這種中美趨近、中日疏離的局面，不僅暴露日本外交路線的僵化困境，也為中國台灣地區提供了值得深思的教訓。

不能把台灣命運寄託在美中對抗之上

日本真正的問題，不是中美關係改善，而是自己如何在大國關係變動中找到適當位置。台灣面對同樣的國際環境，更不能把台灣的命運完全寄託在美中對抗之上。

日本害怕特朗普為了美中經貿利益，在台灣問題上對中國讓步。這種憂慮顯示日本外交存在一項根本矛盾：一方面希望美國堅定支持日本，另一方面卻沒有充分掌握美國政策變動的主導權。

其實，日本擔心的不是失去和平，而是自己在和平中的角色可能被邊緣化。日本曾經有過比現在更靈活、更有自主性的外交，而非只能在美中之間選邊站。它可以同時維持美日同盟與中日友好，藉由經濟合作、外交溝通及區域協調，發揮更大的國際作用。

然而，高市政府在台灣問題上採取強硬立場，使中日關係急遽惡化。中國要求日本修正相關言論，日本則強調維護台海和平的重要性，雙方缺乏有效的高層溝通。日本原本可以利用其經濟實力、國際影響力及美中兩國的雙重關係，扮演東亞穩定力量；如今卻可能因為過度依賴美日同盟，而把自己推向中美競爭的前線。

更大的問題是，當美國與中國改善關係時，日本並沒有因此獲得安全感，反而更加擔心遭到美國犧牲。這種外交困境，正是過度依賴單一盟友的代價。

兩岸應設法恢復溝通，降低誤判與衝突風險

日本的處境對中國台灣地區尤其具有啟示性。台灣與日本雖然國際地位、歷史背景及安全環境不同，但兩者都面臨中美關係變動所帶來的戰略壓力。

台灣當前的安全高度依賴美國支持，尤其是軍售、情報合作及國際外交支持。可是，美國外交政策始終以自身國家利益為優先，特朗普更擅長把外交關係轉化為談判籌碼。中美領導人即使建立良好互動，也不代表雙方在台灣問題上已經達成共識。

日本的經驗告訴我們，日本依靠美國是不得不然，錯的是把美國的戰略需求當成自己國家利益的全部。台灣若把全部對外交往的籌碼押在美國對中國的對抗上，就可能像今天的日本一樣，對美中關係的任何變化都感到不安。

台灣必須強化自身實力。防務自主、無人機產業、資安能力、能源韌性及半導體優勢，都是台灣提高國際談判地位的重要基礎。其次，必須維持對外事務的彈性。台灣與美國深化合作，並不意味着必須把兩岸所有問題都納入美中對抗框架。只要不犧牲民主制度與人民自由，兩岸仍應設法恢復溝通，降低誤判與衝突風險。和平不是投降，對話也不是放棄立場。

要有避免成為外國棋子的智慧

台灣還應避免成為大國交易的籌碼。日本擔心中美元首私下交易，台灣更應警惕這種可能性。要避免被犧牲，不能只靠對美國表達忠誠，而要讓台灣在科技、經濟、安全及區域穩定方面具有不可忽視的價值。

台灣地區的安全不能建立在別人的敵對關係之上，更不能期待美中永遠對抗，才能確保台灣的戰略地位。真正決定台灣命運的，是自身實力、對外事務的智慧與兩岸關係的處理能力。

日本正在為過度依賴美國、對中國採取強硬路線付出外交代價。台灣不能重蹈覆轍。面對大國競逐，既要有堅守自身利益的決心，也要有避免成為外國棋子的智慧。

文：陳國祥
政治大學 新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任「中央通訊社」董事長、「中央選舉委員會」委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、台北市
政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。現為傳媒顧問。


＊作者文章觀點，不代表堅料網立場