字體
朗讀

未雨綢繆處理好建築物外牆管理新問題 文:吳家俊

AI視界

(以下內容由AI生成,僅供參考)

本月26日中環怡和大廈吊船故障,消防救出工人,有驚無險。文章指本港須及早處理玻璃外牆管理新問題。隨玻璃幕牆商廈踏入維修期、新屋苑普遍採用玻璃牆,問題將更複雜。公契把幕牆列公用部分、單位可開窗戶屬業主,形成「一幅牆、兩個主人」,清潔維護及漏水責任易爭議。玻璃幕牆屬強制驗樓但不屬強制驗窗,樓齡30年才驗,膠邊約15至20年已老化,出現檢驗真空期。維修費亦高:約15年膠邊老化、30年大翻新、45年或整體更換,且須租吊船,每次數萬元。條例規定每戶分攤逾3萬元工程須業主投票,諮詢建議逾12萬元提高至20%,政團憂流會;金屬棚取代竹棚推高費用。另涉勞工培訓、吊船保養及安全監管。政府應前瞻部署。

本月26日中環怡和大廈傍晚發生一宗大廈外牆吊船故障下墜,幸虧大廈圓窗有站腳位置,加上消防處及時專業救援,從35及43樓高層拯救了工人,意外最終有驚無險。政府各有關部門對大廈外牆吊船的使用問題,從沒掉以輕心,勞工和物業管理界一直重視,然而制訂政策最理想是要具有前瞻性,本港要開始加緊留意玻璃外牆管理問題。原因很簡單,本港現時許多玻璃幕牆商廈,開始踏入玻璃幕牆維修期,以及市民見到愈來愈多工商廈和新建屋苑,都採用玻璃牆或稱窗牆的建築,大廈的玻璃外牆管理問題,將會愈多和愈複雜。

本月26日中環怡和大廈傍晚發生一宗大廈外牆吊船故障下墜,幸虧大廈圓窗有站腳位置,加上消防處及時專業救援,從35及43樓高層拯救了工人,意外最終有驚無險。

玻璃幕牆責任劃界線

許多新樓的公契將幕牆列為公用部分,但單位內可開啟的窗戶則屬於業主的私人財產。這意味着同一面外牆有可能出現「一幅牆,兩個主人」現象,固定玻璃部分歸屬法團或物管公司管理,窗扇歸業主所有。當租用吊船清潔維護玻璃時,會否「各家自抹門前窗」的混亂、另當發生漏水問題時,物管與業戶雙方可能會互相推卸責任,屆時能否透過簡單的測試來判斷誰應該負責,有待觀察。

法定檢驗有空窗期

愈來愈多工商廈和新建屋苑,都採用玻璃牆或稱窗牆的建築,大廈的玻璃外牆管理問題,將會愈多和愈複雜。

屋宇署的規定明確指出,玻璃幕牆屬於「強制驗樓」的範疇,但不屬於「強制驗窗」。驗樓要等到樓齡30年才開始進行,但據物料工程界人士指,玻璃幕牆膠邊通常在15至20年就已經老化。這意味着最容易出現問題的十幾年間,法例可能不會強制要求進行檢驗,出現一段真空期。

業主金錢負擔

玻璃幕牆最大的問題並不在於初期成本高昂,而是每次維修的金額都相當可觀。業界指玻璃幕牆膠邊大約在第15年左右開始老化,到了約30年,膠條和中空玻璃需要進行大規模翻新。到了第45年左右,可能需要整體更換。由於玻璃幕牆沒法簡單修補,一塊新換一塊舊,與公屋多使用的紙皮石外牆不同,紙皮石某處脫落,就在脫落處進行修補,有時候可以搭設簡單的吊棚來局部解決問題。玻璃幕牆通常無法這樣處理,必須租用大廈天台的吊臂或吊船,每次都要花費數萬元,如果要由個別小業主負擔,壓力相當大。

《建築物管理條例》(第344章)指明,當每戶分攤超過3萬元的工程費用時,已經需要5%的業主或100名業主(以較少者為準)親身投票,政府在本年的就上述條例修例諮詢文件,建議每戶分攤12萬元以上的工程,法定人數應提高到20%。玻璃幕牆的大規模翻新很可能會落入這個級別。法例諮詢期內,已有政團反映擔心提高門檻,出現業主大會流會的困境。宏福苑事件之後,棚架防火要求變得更嚴格,政府也在推動用金屬棚取代竹棚,這意味着未來的大維修費用只會越來越高。

勞工監管

玻璃外牆維護愈頻,要求的工人愈多,自然出現工人管理問題,包括合資格勞工的數目,培訓新人入行的計劃,吊船和部件的維修保養,監管執行安全措施等等。

政策未雨綢繆

行政長官表明將就樓宇維修監督、建築物管理、消防裝置規管作全面改革,並在《施政報告》中已推出優先措施。看到新建大廈的外牆趨勢,玻璃外牆愈漸普及,政策就會與時並進,探討預期出現的種種問題,盡早作超前部署。

文:吳家俊

城市智庫研究員

*作者文章觀點,不代表堅料網立場