沈伯洋民調支持快速攀升，台北選情翻轉？ 文：文 武

台灣地區的「九合一」選舉又再有出人預料的情況，一份昨日(22日)公布的台北市長選戰民調，爭取連任的現任台北市長蔣萬安，與挑戰者民進黨的沈伯洋的支持度，只相差1.2個百分點。民調抽樣誤差最大值為正負3個百分點，因而這個差距幾乎可以忽略。這份民調釋放出的信息，就是蔣萬安與沈伯洋已經不相高下，兩人有得一爭。

貼近雖不可信，但上升確有實據

這份民調可以說具有相當大的衝擊力，蔣萬安是現任台北市長，擁有在位優勢，而作為挑戰者，沈伯洋屬臨時上陣，更加缺乏大都市的治理經驗，從一開始就不被看好。但令人吃驚的是，在綠營的操作之下，沈伯洋竟然只用了短短幾個月時間，就讓民意支持度追到貼近蔣萬安的水平，甚至如這份民調所言，已到旗鼓相當，不分軒輊的狀況，確實出乎不少人的預料。

當然，目前只有一份民調有這樣的結果，而台灣島內亦有不少人認為，這份民調其實並不可信，有可能只是民進黨的選舉工具；就連綠營的重磅級人物、曾任台北市長的陳水扁也認為，這份民調「抽樣結構怪怪的，好像別有目的。」

儘管單份民調存疑，但沈伯洋的民意支持度正在不斷向上追趕，卻大致上是真實的，多項民調都能反映出這樣的趨勢。島內各界的分析普遍認為，沈伯洋民意支持度迅速爬升，主要反映出綠營基本盤的迅速歸隊和團結，泛綠選民的投票意向逐步凝聚。與此相對應，蔣萬安的支持率則相對穩定，並沒有隨選戰的推進，而出現比較明顯的提升。

綠營迅速歸隊，藍白整合未見效果

台北市一向被認為是藍營佔優的城市，若加上傾向反對民進黨的民眾黨支持者（小草），大致上藍白陣營與綠營的支持結構處在六四之比，因此，大多數人都看好蔣萬安能夠順利連任。

選戰開打以來，綠營向蔣萬安展開全方位議題攻勢，持續製造選舉話題，挑戰蔣萬安，包括質疑蔣萬安之子赴美交流、質疑蔣萬安血統家世的真實性，甚至出現「憑藉蔣姓獲得從政捷徑」「受大陸鼓勵踏入政壇」等缺乏實據的說法，以此打擊蔣萬安的選情。

正如島內不少評論者所說，最新的這份民調，本身或許帶有選舉操作的屬性，刻意營造出沈伯洋緊追、甚至有望超越蔣萬安的氛圍，引發社會議論，進一步拉抬沈的聲勢，同時試圖分化藍白陣營的選民。

綠營向來善於透過議題操作，炒熱選戰氣氛，挑動起選民情緒，而沈伯洋本身亦熟悉網絡傳播與輿論操作，台北市的選情演變至此，某程度也在人們的意料之中。但在民進黨施政劣跡斑斑、民怨載道之下，綠營竟能迅速地讓沈伯洋的支持度爬升上揚，仍令人感到有點意外。

另外，值得留意的是，為何藍營未能迅速整合起藍白的支持力量，推動蔣萬安的支持度由過半，進一步向上突破？這也牽涉藍白合作的實質成效，以及藍營內部能否真正團結的問題。

只靠個人難顯其力，久守必失須主動出擊

面對最新公布的這份民調，蔣萬安回應稱，對他來講，一直以來戰戰兢兢、毫不大意、如履薄冰。但這場選戰並不只是蔣萬安一個人的戰役，藍營若要守住既有執政縣市，並且在綠營長期執政的縣市取得突破，只靠蔣萬安及其他候選人個人力量，顯然是不足夠的，藍營能否像對手那樣，迅速整合團結起來，將成為勝敗的關鍵。

此外，選戰中有一句話，叫作「久守必失」。在藍營既有的執政縣市，一味守穩採取守勢，只能處在被動捱打之勢，相信不是最佳的選項。任由對手釋放議題，挑動輿情，選情更容易出現變數，台北市現在的情況，正好印證這個道理。穩中要求進，藍營要找準時機，主動出擊，打亂對手的陣腳，才能保住優勢，真正立於不敗之地。

文：文 武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。

*作者文章觀點，不代表堅料網立場