泰國觀察：「暴雨炸彈」曼谷水漫金山　災情蔓延至全國 文：范軍 （堅料網駐泰國特約撰稿人）

2026年9月24日，曼谷開始遭遇「暴雨炸彈」。持續48小時的強降雨，降雨量逼近300毫米，城市內澇逐漸嚴重。曼谷東部發生嚴重積水，排水部門報告多處主幹道積水。民眾開始搶購囤積飲用水、食物和生活必需品，筆者在曼谷的學生稱，7-Eleven便利店被搶購一空。在泰國這個慢節奏的國家，從未見過民眾搶購速度如此之快。

9月26日，曼谷市政府宣布全市50個區皆為洪災區，啟動全面救災機制。中國駐泰大使館亦發布安全提醒。泰國總理阿努廷通過視像會議聽取災情匯報，並決定提前結束海外訪問行程回國。曼谷在48小時內錄得接近300毫米降雨，市內抽水系統亦已全負荷運作。

9月27日，曼谷雨勢減弱，但積水未完全消退。泰國總理阿努廷返回泰國投入指揮救災。根據泰國防災減災廳公布的數據，截至9月27日早上6時，25個府共有174,803戶、545,022人受災，另曼谷50區約52,000戶受影響，此輪災情合計造成8人死亡。災情最為嚴重的地區包括首都曼谷，大規模內澇導致交通受阻，至少93條道路受水浸影響；28日曼谷市政府轄下學校停課，公務人員居家辦公；政府啟用223個避難所；部分商店出現貨物短缺，配送受阻。素萬那普國際機場雖然仍在運營，但因部分工作人員受洪水阻礙，部分航班出現延誤。

9月28日，曼谷雨量減少，市中心積水好轉，周邊地區依然嚴重。泰國政府宣布28至29日為特別公假，適用於曼谷、暖武里、巴吞他尼及北欖。泰國氣象局預測部分地區仍有大到暴雨，全國多府仍遭遇洪水，防洪壓力山大。

洪災的原因

9月本是曼谷雨季的高峰期，而今年的降雨量大幅高於往年。根據泰國排水和污水處理部門的數據，今年9月1日至25日期間，曼谷記錄到487毫米的降雨量，而1991年至2020年同期平均降雨量則為269毫米。9月24日至26日持續48小時的強降雨，降雨量接近300毫米，相當於往年同期約一個月的降雨量集中在兩天之內。曼谷靠一套密布的運河、排水管網及抽水站系統抗澇。目前抽水站已滿負荷運轉，總抽水量約每秒1,200立方米。由於全城運河水量爆滿，尤其盛桑運河、巴威運河、拉拋運河等主要運河水位高企，洪水難以及時排走。

科學家警告，隨着化石燃料排放導致地球持續變暖，極端天氣帶來的風險正在增加，曼谷此次重大水災正是極端天氣對大城市造成衝擊的典型案例。

每年5月至10月是泰國的雨季，洪澇災害時有發生，對泰國而言本是司空見慣。然而，此番令首都曼谷水漫金山的重大洪災卻並不常見，曼谷上一次遭遇如此令人印象深刻的大洪水，是15年前的2011年。

15年前的大水災，導致65個府受災、815人死亡，逾1,300萬人受影響，曼谷及周邊工業區告急，連全球電子、汽車供應鏈也受到嚴重衝擊，經濟損失約1.425萬億泰銖。

但2011年是全國性江河洪水，當年的受災多由「河水漫堤＋放水分流」造成，且由全國抗災機制主導，官方政策思路是「保市中心、外城轉移」，並不是「曼谷全市皆災區」的情況。

目前這一輪洪水的範圍雖還沒達到2011年的全國性規模，但這次水災是48小時內約300毫米強降雨引發的城區型內澇，特點是「全城50區皆為災區、排水系統被持續降雨拖垮」，所以曼谷市民的真實感受甚至比15年前更糟糕。2011年，泰國政府在曼谷西部設立洩洪區，力保市中心和曼谷東部的素萬那普國際機場，而這次曼谷東部的低窪地區和運河沿岸受災情況最為嚴重，災情波及素萬那普國際機場周邊，給市民和遊客帶來的不便非常明顯。

持續強降雨之外，曼谷此番水災還疊加了湄南河上游大城、巴吞他尼等府洪水南下，以及天文大潮帶來的海水倒灌。曼谷地處湄南河出海口，海拔只有約1至2米，因而此次曼谷水災災情格外嚴重，民眾感覺堪比2011年的特大水災。

阿努廷的政治危機

泰國水災，曼谷水漫金山，當然是自然災害。然而天災之外，也不乏人禍因素。泰國常年水患，治水工程本應是政府工作的重中之重，但由於政局不穩、政權更迭頻繁，治水政策、規劃常常難以持續實施。

阿努廷總理自海外返泰之後，即開始全面統籌新一輪抗洪救災工作。他明確下達最高指令，要求各級部門全方位兜底救助、深入基層摸排災情、保障物資醫療全覆蓋、靈活調配救災預算、統一災後賠償標準，堅決做到不漏一戶、不落一人，全力守護民眾生命財產安全與基本生活保障。阿努廷於9月27日返抵泰國後，隨即投入救災協調工作。

然而，民眾一度擔心救災會受到政治鬥爭的掣肘。今年2月國會下議院選舉中，因選票使用條形碼和二維碼而遭到質疑，案件其後被提請憲法法院審理。9月28日，憲法法院就此案宣判。若憲法法院判決相關做法違憲，最嚴重的情況可能導致2月大選結果受到影響，阿努廷政府的執政基礎亦可能受到衝擊。

憲法法院28日上午對該案進行審議，並於當天下午宣讀裁決。法院認為，選票上的條形碼和二維碼具有防止偽造選票等正當用途，並不會直接顯示選民的投票選擇，也沒有證據顯示任何個人或機構曾通過條形碼和二維碼追蹤選民資訊，因此判決選票使用條形碼和二維碼並未違反憲法關於秘密投票的規定。

阿努廷及其政府躲過了一場危機，然而曼谷水災卻是阿努廷政府必須面對的又一場大考，積極有效地緩解災情、解除水患，需要阿努廷政府全力以赴。

文：范軍 （堅料網駐泰國特約撰稿人）

中國南開大學文學博士，在泰國生活、教學十餘年，任泰國華文作家協會理事。曾執教於泰國華僑崇聖大學中國學學院，現任南寧師範大學文學院副教授。

＊作者文章觀點，不代表堅料網立場