滬16歲女沉迷「戀陪本」兩年豪花17萬　母賣房還債懇求店家拉黑

上海一名16歲少女沉迷劇本殺變種玩法「戀陪本」，兩年內在同一間門店累積消費高達17萬元人民幣。為維持這項虛擬戀愛開銷，她不僅變賣家中黃金、手機及平板電腦，更向圈內玩家借下10萬元債務。其母陳女士在賣房還債後走投無路，上門懇求店家將女兒微信「拉黑」，卻遭對方以「本子本身就是給未成年人開放」為由拒絕。事件曝光後，「劇本殺網貸」話題衝上微博熱搜，引發社會對新興娛樂業態監管漏洞的廣泛討論。

據陳女士透露，女兒小黃最初因校園生活枯燥而接觸劇本殺，其後逐漸沉迷主打「一對一」情感陪伴的「戀陪本」。此類劇本拋棄傳統推理元素，改由遊戲主持人（DM）扮演玩家的專屬戀人，在封閉包間內透過牽手、摟抱、壁咚等親密互動，營造虛擬戀愛體驗。單場收費介乎300至800元，部分門店更仿效飯圈打榜模式，引導玩家充值刷禮物以提升主持人熱度。

小黃對其中一個劇本尤其沉迷，同一故事反覆遊玩達50次。陳女士對此深感不解：「一個連續劇會反覆看50次嗎？」她指出，女兒在店內留下的消費記錄多達314筆，平均每筆金額為388元或488元。即使身處家中，小黃仍被店家以「撐場次」、「捧NPC熱度」等理由引導線上下單。

小黃年僅16歲，並無任何經濟收入。為應付持續攀升的消費，她先後將家中黃金首飾、母親購買的手機及平板電腦偷偷變賣。與此同時，她多次向圈內其他玩家借錢，單筆最高負債達10萬元。

這筆隱藏的巨額債務最終因一宗經濟糾紛而曝光。陳女士表示，2026年初某晚10時許，她接到徐匯派出所來電，指女兒因欠債逃避債主而被人報警。此後，陳女士花了兩個月觀察女兒行蹤，最終女兒將劇本殺預約平台的賬號登錄在母親手機上，數百筆隱秘訂單始告曝光。

陳女士稱，家中因長輩患病早已經濟緊絀，如今再要為女兒償還債務，迫不得已將房子賣掉。然而賣房所得款項仍未足夠填補全部欠款，2026年初又有新的債主上門追討。

走投無路之下，陳女士上門找到涉事劇本殺門店，懇求店家將女兒的微信賬號「拉黑」，阻止她繼續消費。惟店家回應稱，店內劇本標明「12歲以上可以玩」，本身就是針對未成年人市場。當陳女士提出退款要求時，店家更明言「不會退款，也不會處理」，並指「到我們這裡來的未成年家長，你不是第一個」、「報警的家長也不是第一個，我告訴你沒有結果的」，自稱「是懂法的」。

事件經媒體報道後，上海普陀區文旅局介入調查。局方通報指出，涉事商家反映小黃到店時外貌與成年人接近，且在店員詢問是否成年時明確表示自己已成年、為大學生。文旅局已督促商家在門店張貼「未成年人限入」標識，並對店內劇本全面排查、補充適齡提示。

關於退款事宜，商家表示此前已多次對小黃作出善意提醒，願意在派出所前期調解基礎上退還1萬元。惟雙方對退費金額暫未達成一致，文旅局已建議投訴人可通過司法途徑維權。

有內地律師指出，根據《民法典》第十九條，16歲未成年人屬限制民事行為能力人，兩年累計17萬元的「戀陪」消費明顯超出其年齡與智力應有的判斷力，不屬日常小額消費。按《民法典》第一百四十五條，此類與年齡、智力不相適應的大額消費屬效力待定的民事法律行為，母親明確拒絕追認則該消費行為自始無效，商家因此取得的財產應當返還。律師同時指出，商家未核實年齡、向未成年人提供高價服務並引導持續消費，存在明顯過錯。

據業內人士透露，「戀陪本」溢價高、利潤空間大，已成為不少門店的主推盈利項目。此類玩法刻意營造的虛擬愛意，精準瞄準青春期青少年渴望被關注、被認可的心理需求。遊戲結束後，主持人更會以曖昧話術維持私下聯繫，將一次性消費轉化為長期情感依賴。沒有經濟來源的未成年人為維繫這份虛擬戀情，不惜變賣家中財物甚至借貸，形成完整的成癮斂財閉環。

臨床心理學家分析，部分玩家沉迷「戀陪」可能源於現實生活中感到寂寞孤獨或感情受挫，因而被遊戲中具吸引力的戀愛角色所吸引，渴望獲得現實中缺乏的情感關懷。有評論認為，「戀陪本」早已脫離正常文娛休閒範疇，更像一場瞄準未成年人的情感「殺豬盤」——披著劇本演繹的外衣，行情感操控與高額斂財之實。

目前內地對劇本殺行業的監管更新明顯滯後於玩法變異。雖然文旅部門已明確劇本殺門店接待未成年人的時間限制，但缺乏具體的內容分級標準及違規處罰措施。有意見建議，應將「戀陪本」從普通劇本殺中單列管理，建立劇本內容備案審查制度；同時推行「刷臉加身份證」雙重核驗，聯動公安系統逐步推廣人臉識別技術，從源頭上防止未成年人規避年齡驗證。

有評論呼籲，青春期孩子的情感空缺不應被商業利用，虛擬戀愛更不該成為收割青少年的陷阱。商家經營應有底線，監管部門亦需加快補齊管控漏洞，才能真正杜絕此類未成年人非理性消費成癮的悲劇重演。