法援署被批評「濫批申請」 署長陳澤銘形容「食咗死貓」
AI視界
(以下內容由AI生成，僅供參考)
法援署署長陳澤銘反駁外界批評署方「濫批申請」，形容是「食咗死貓」。他指每年接獲8,000多宗申請、批出5,000多宗，真正涉司法覆核僅約5%；若法院已批許可且經濟審查合格，署方無理據不批。他強調司法覆核制度重要，審批嚴謹。數據顯示，2023至2025年涉政府政策或決定的司法覆核申請分別113、194及140宗，批出6、14及4宗；今年1至8月接459宗，批96宗，其中92宗涉免遣返聲請。被問獲批創新低是否涉政治氣氛，他稱涉多項因素，署方專業把關、小心公帑，有合理勝訴機會必協助。另大埔宏福苑火災接521宗申請，133宗獲批，177宗撤回、140宗暫緩，待獨立委員會報告後推進。
法援署署長陳澤銘表示，署方每年接獲8,000多宗法援申請，批出5,000多宗，真正涉及司法覆核的只有約5%，形容被外界批評「濫批申請」是「食咗死貓」。
陳澤銘接受報章訪問時解釋，若法院已批出司法覆核許可，即是申請人有機會勝訴，若申請人的經濟審查亦符合資格，署方便沒有理據不批出申請，可能令公眾誤解法援署是「濫批」，但實際上有案例是法官質疑署方為何沒有批出法援申請。陳澤銘強調，司法覆核是很重要的制度，讓小市民有機會挑戰公共機構，維護權益，署方亦會嚴謹審批法援申請。
根據法援署數據，2023年收到113宗司法覆核政府政策或決定的法援申請，2024年為194宗、2025年為140宗，3年批出法援證書分別是6宗、14宗及4宗。而今年1月至8月期間，一共收到459宗司法覆核法援申請，批出96宗法援證書，但當中92張涉及免遣返聲請相關的案件，即是只有4宗與政府政策或決定相關。
.jpg)
被問到如何解讀近年獲批數字創新低，是否與政治氣氛改變相關，他認為涉及多項因素，相信與香港整體氣氛亦有關，但署方一直是以專業態度去做判斷，決定一宗案件是否可獲法律援助，形容是嚴格把關、小心用公帑，當有合理勝訴機會一定會幫忙，否則就會拒絕。他強調多人申請與否都與他無關，署方宗旨只是符合法援條例下的合資格申請人士，不應因為財政原因無法尋求公義。
陳澤銘又透露，法援署至今收到521宗涉及大埔宏福苑火災的申請，當中133宗獲批，但仍處於很初期階段，甚至未能確定誰是被告，因此暫時無法推進，預計獨立委員會報告公布後，責任問題會更明確，屆時獲委派的律師會作出專業判斷，為申請人提供協助。至於其餘的申請，有177宗已撤回、140宗申請人要求暫緩處理。
