破紀錄高溫僅發黃色暑熱警告惹議　勞工處長坦言「好多問號」將優化敏感度

本港連日天氣持續酷熱，天文台總部於8月9日錄得最高氣溫36.9度，刷新自1884年有紀錄以來的最高溫紀錄；同日上水氣象站更飆升至39.8度。然而，勞工處當天僅發出黃色工作暑熱警告，引發社會廣泛爭議。

勞工處處長許澤森今日在電台節目中坦言，對於警告級別未能提升，處方及內部同事同樣感到「好多問號」和不解，明確表示將與天文台緊密合作，盡快於今年夏天、甚至暑假之內落實優化方案。處方正研究在極端不尋常的高溫下調低高級別警告的門檻，方向包括實施「多軌制」（即氣溫達指定度數直接觸發相應警告），以及下調觸發警告所需的監測站數量（如調低現時十個監測點中須有四個達標的要求）。許澤森承認，在改良後的新安排下，過去兩天的破紀錄高溫「有可能」至少達到發出紅色警告的級別，但具體指標仍需重新審視。

對於天文台前台長林超英及坊間質疑本港機制與國際脫軌、未廣泛採用國際通用的「濕球黑球溫度」（WBGT），許澤森澄清，香港現行的暑熱指標同樣綜合了溫度、濕度、風速及熱輻射四大因素，與WBGT基本一致，兩者差異僅在於計算時的「比重」。他指出，為配合嶺南氣候的高濕特性，本港機制將濕熱風險的比重調高至80%（國際標準約為70%），導致直接曝曬下的熱輻射比重相應被拉低。這解釋了為何在近日戶外高溫、陽光猛烈但通風良好的情況下，系統未能充分反映戶外工友承受的實際熱壓力。

許澤森強調，未來的檢討將着重平衡各因素的比重，研究上調系統對「戶外高溫及強烈照射」的敏感度。當氣溫異常高、天文台發出極端酷熱警示時，處方將考慮調低熱輻射壓力的門檻，確保高溫暴曬下的工友能獲得適切保障。

針對應否將職業性中暑正式納入工傷補償範圍，許澤森澄清現行制度從未排斥中暑。只要符合在工作期間因工作環境導致受傷的條件，均涵蓋在工傷補償內；中暑雖然在醫學搜證上較為複雜，但其法律原則與其他工傷完全一致。至於坊間建議為個別高風險地區設立「地區性暑熱指標」，許澤森則認為操作上有難度。他強調，不同工作間之間的環境差異往往比地域差異更為嚴重，推行地區性指標恐令部分人產生「虛假的安全感」，場所負責人仍必須為員工進行實地的風險評估。