字體
朗讀

牽涉宏福苑大維修 屋宇署向兩公司及四負責人提出259項檢控

AI視界

(以下內容由AI生成,僅供參考)

針對去年11月26日大埔宏福苑發生的嚴重火災,屋宇署經與房屋局獨立審查組深入調查並徵詢律政司法律意見後,今天(9月9日)正式按《建築物條例》,向涉事大樓維修工程的兩間公司及四名相關人員提出合共259項檢控。當局調查發現,工程人員涉嫌使用非阻燃物料及擅改走火通道,直接導致火勢迅速蔓延並阻礙居民逃生。

針對去年11月26日大埔宏福苑發生的嚴重火災,屋宇署經與房屋局獨立審查組深入調查並徵詢律政司法律意見後,今天(9月9日)正式按《建築物條例》,向涉事大樓維修工程的兩間公司及四名相關人員提出合共259項檢控。當局調查發現,工程人員涉嫌使用非阻燃物料及擅改走火通道,直接導致火勢迅速蔓延並阻礙居民逃生。

宏福苑火災事件,屋宇署經與房屋局獨立審查組調查,向涉事兩間公司及四名相關人員提出共259項檢控。

屋宇署就獨立審查組調查所得的違規事宜,按《建築物條例》向上述公司和人士提出檢控。

兩機構及四人遭起訴 涵蓋顧問公司與承建商董事

在被起訴的名單中,涉案的兩間機構分別為擔任工程顧問的鴻毅建築師有限公司,以及擔任工程總承建商的宏業建築工程有限公司。涉案的四人則包括鴻毅建築師有限公司董事黃俠然、該公司聘用的註冊檢驗人員吳躍,以及宏業建築工程有限公司的兩名董事侯華建與何建業。

涉擅拆走火窗開「生口」 使用非阻燃物料致火勢蔓延

屋宇署發言人指,在宏福苑火災後,屋宇署和房屋局獨立審查組全力調查涉事大維修工程,調查顯示,工程顧問公司聘用的註冊檢驗人員沒有妥善監督訂明修葺,亦沒有確保該建築物安全或已被致使安全;而工程總承建商及工程顧問公司在工程進行期間,涉嫌准許或授權使用非阻燃的棚網及帆布、非阻燃的發泡膠板遮擋窗戶,以及移除樓梯走火通道的窗戶,開設俗稱『生口』的開口,並以非阻燃物料作掩蓋,令火勢迅速蔓延,並阻礙逃生。

涉多項違反建築物條例 控罪指工程不當致人傷亡

是次提出的259項檢控涉及多項違反《建築物條例》的指控,主要包括涉嫌准許或授權在進行建築工程時使用欠妥或不符合條文的物料、准許或授權進行建築工程而其檢驗或工程進行方式導致有人受傷及財產損毀,以及未有妥善監督樓宇修葺工程等嚴重罪行。

屋宇署嚴正提醒業界安全 宣布落實半年突擊巡查機制

屋宇署再次嚴正提醒所有承建商及建築工程專業人員,必須嚴格按照《建築物條例》、附屬規例及相關作業守則妥善監督驗樓與施工,確保工程所用物料安全合規。發言人強調,自宏福苑火災發生後,屋宇署已全面加強規管、巡查及執法力度,並已正式落實每半年至少一次突擊巡查全港所有大型樓宇維修工程地盤,防範同類悲劇再次發生。