毒油風波未息 蘋果農藥標準放寬6倍 衛福部回應：符合食安標準
AI視界
(以下內容由AI生成，僅供參考)
台灣中聯油脂致癌物風暴未平，網路再傳「衛福部放寬蘋果農藥芬普尼殘留標準6倍」，引發民眾恐慌。衛福部食藥署今日（13日）嚴正駁斥，指相關說法與事實不符，此次修正的農藥為「芬普寧」，並非「芬普尼」，兩者為不同成分。食藥署已將貼文內容及事證函送地方主管機關查處，並要求Meta下架不實貼文；散播食安謠言可依《食品安全衛生管理法》處3年以下有期徒刑或100萬元以下罰金。
衛福部日前發布《農藥殘留容許量標準》修正草案，將蘋果的芬普寧(fenpropathrin)農藥殘留標準從原本0.5ppm放寬至3ppm，遭外界批評毒油還沒燒完換毒蘋果，是台灣人的肝比較勇，還是台灣人身體適合當美國農藥實驗場？衛福部次長林靜儀回應，各國農藥標準都是依照農藥及毒物學專業進行評估。
台立法部門今日邀請教育部長鄭英耀、衛福部行政院食品安全辦公室主任許輔列席就「校園食品安全把關機制及致癌油事件因應作為」進行專題報告，並備質詢。
針對蘋果農藥殘留標準放寬一事，衛福部次長林靜儀會前表示，各國農藥標準會依照對外貿易、每個國家對於產品的農藥及毒物學專業，進行評估。過去幾十年來，從各國進口或從台灣出口的水果、產品，都會依照食安標準進行檢測。
食藥署強調，農藥殘留容許量標準均基於毒理資料、田間殘留試驗及台灣膳食攝取情形進行風險評估，並不存在美國壓力或政治交換，更與「台美對等貿易協定（ART）」無關。農藥芬普寧於蘋果的標準是依業者提供符合用藥規定的殘留試驗資料進行評估，符合國際做法，也反映實際用藥。
官方回應后，外界質疑聲浪未減。國民黨立委王育敏指出，台灣蘋果進口量一直非常大，沒有不足的問題，放寬標準毫無道理；若由國內農民認為標準過高難以達成而希望放寬還可以理解，但衛福部稱沒有美國壓力，難以令人信服。新黨台北市議員侯漢廷早前亦質疑，執政黨為配合台美貿易協定，大規模放寬174項農產農藥殘留標準，部分數值放寬達2至6倍。
網路輿論持續發酵，有網民痛批「毒油還沒結束，毒蘋果又來了」。琨蒂絲工業董事長魏平儀在臉書發文質疑此次放寬標準，批評這是「執政的失能」。
