不是監察，是干預；不是護自由，是搞雙標——嚴正回應英國所謂「香港半年報告」 文：洪錦鉉

英國政府再度發表所謂「香港半年報告」，對香港國安法、司法案件、選舉制度、人權自由指指點點。立法會已經講得很清楚：堅決反對、強烈譴責，英方說的不是事實，是污衊抹黑。

這份報告，從定性到邏輯都站不住腳。它不是一份客觀報告，而是一份披着人權外衣、幹着干涉之實的政治文書。

不是「監察者」，是越界者

《中英聯合聲明》的核心要義，是中國恢復對香港行使主權。香港早就不是英國殖民地，回歸近三十年，治理香港的憲制依據是中國《憲法》和香港《基本法》，不是那份聲明，更不是倫敦的「長臂」。

英方對回歸後的香港——無主權、無治權、無監督權。這三點，不是客氣話，是國際法和主權原則的底線。一邊承認香港回歸，一邊每半年出一份「報告」扮監察，本質是殖民心態作祟，是對中國內政的粗暴干涉。

不是「護自由」，是搞雙標

報告最慣用的套路，是把香港維護國家安全說成「壓縮自由」。

事實是：《香港國安法》和《維護國家安全條例》精準針對極少數危害國安行為，條文清楚寫明尊重和保障人權，保障言論、新聞、出版、集會等自由。自由從來不是絕對的，各國都會為國安、公共秩序設邊界。

再看英國自己：英國自身至少有 14 部國安相關法律，2025 年單是國安和反恐相關拘捕就超過 3,000 人，卻把香港依法處理極少數國安分子，說成「打壓」。這不是關心香港人權，這是典型雙標：自己國安密不透風，香港維安就是「專制」。這種邏輯，醜陋且站不住腳。

不是「關心法治」，是踐踏司法獨立

英方報告還點名個案，要求釋放被定罪人士，對黎智英案說三道四。

但香港是法治社會：法院獨立審判，判詞公開、證據公開；黎智英案經 156 日公開聆訊，2200 多項證物、8 萬頁文件，被告充分自辯；法庭明確：審的是勾結外力、危害國安之行為，不是政治觀點。

英國不作為法庭，不看法條，不理證據，只按立場喊話，要求特區「放人」——這才叫政治凌駕法治，這才叫干預司法。真正的法治精神，是尊重裁決，而不是給罪犯發豁免券。

不是「香港變差」，是香港變好

英方報告刻意忽略一個大前提：國安法之前，香港經歷過 2019 年的動盪、黑暴、法治崩壞；國安法之後，社會回穩、營商重建、國際地位不跌反升。

硬數據不會陪英方演戲：香港經濟自由度，全球第一；香港世界競爭力，全球前三；香港法治指數，全球第 24，東亞太平洋第 6，領先多個西方國家；香港IPO 集資額，2025 年全球居首。

香港媒體照常運作、市民照常批評施政、海外傳媒照常駐港。把「穩定繁榮」說成「自由萎縮」，是選擇性失明。

英方該停筆了

香港不需要英國替它寫「成績單」。立法會、特區政府、外交部駐港公署、中國駐英使館的立場完全一致：不接受、不承認、不允許這份報告對香港指手畫腳。

英國若真想維持與香港的經貿、文化、教育往來，就該放下殖民濾鏡，停止長臂管轄，停止把國安立法污名化，停止向香港司法施壓。

香港的事，是中國的家事。由亂到治的成果，香港人自己看得最清楚；要不要繼續被英方消費，國際社會也自有判斷。

文：洪錦鉉

立法會議員、城市智庫主席

＊作者文章觀點，不代表堅料網立場