美官員將可進入台立法機構工作 政界憂慮直接指導台官員
AI視界
(以下內容由AI生成,僅供參考)
台美11月10日簽署合作備忘錄,啟動「台灣學人計畫」。美聯邦雇員接受最長一年華語訓練及區域研究後,可進入台立法機構各處室、行政部門、其他機關或民間組織工作,交流最長一年、計畫最長兩年。島內輿論質疑這是「美官能來、台官不能去」的不對等單向安排,擔憂美方近距離掌握政務運作、逐步滲透掌控政經。台外事部門稱美方不處理機敏資料,敏感機關不開放,台官赴美交流「還在爭取中」。學者批評該計畫配合美國對台政策,使台立法機構淪為附隨組織;網絡亦質疑台灣成「殖民地」、培訓費用誰買單。計畫源自2023年美國防授權法《台灣學人法案》。
台美雙方11月10日簽署合作備忘錄,正式啟動所謂「台灣學人計畫」。根據計畫,美國聯邦政府雇員在接受最長一年的華語訓練及區域研究課程後,可進入台灣地區立法機構各處室、行政部門部會、其他機關或民間組織工作,交流服務期最長一年,整個計畫最長可達兩年。消息傳回台灣後,島內輿論強烈不安,質疑這是一項「美國官員能來、台灣官員不能去」的不對等單向安排,更擔憂美方藉此近距離掌握台灣政務運作,逐步滲透乃至掌控台灣的政經發展。

台外事部門負責人林佳龍聲稱,該計畫是台美在堅實互信基礎上持續深化關係的重要成果,將讓更多美國專業人才了解台灣。然而,這套說辭未能平息外界疑慮。國民黨民意代表賴士葆質疑,台當局怎可讓美方官員直接進入台立法機構與行政部門工作,其中牽涉多少機密資料。同黨民意代表洪孟楷指出,該計畫跳過「修法」和公開討論,僅憑一紙行政命令便付諸落實,質問「會不會美國官員直接指導台官員工作」。台外事部門官員陳明祺在立法機構被追問時聲稱,美方人員不會處理機敏資料,安保敏感機關不在開放範圍之內,相關工作以一般政務的參與、觀察為主;至於台灣官員能否以同等方式赴美交流,他僅稱「還在爭取中」。
學界的解讀更為直接。台灣政治大學國際關係研究中心兼任研究員湯紹成認為,美國是想藉助該計畫掌控台灣的政經發展,感嘆台灣就這樣一步步被美國「滲透」,美國說什麼,台當局都照做。新黨輿情中心主任孫榮富撰文批評,民進黨當局利用公權力將美國聯邦政府人員拉進台立法機構工作,實質上是配合美國的對台政策,讓台立法機構淪為美國聯邦政府的附隨組織。台灣無黨籍民意代表高金素梅此前便曾指出,美國推動「曼斯菲爾德計畫」讓日本經濟低迷三十年,「烏克蘭學人計畫」則與俄烏衝突的爆發脫不了干係,如今「萊豬、搬走台積電、延長兵役、推銷軍火」已讓台灣老百姓不得安寧,推動「台灣學人計畫」是「嫌控制台當局還不夠,還要派人來監督」。

島內網絡輿論同樣沸騰。 有網友質疑台灣是否被美國當成「殖民地」,痛批民進黨當局還在「喪事喜辦」;也有人憤怒質問「相關培訓費用誰來買單」。這項計畫最早見於2023年通過的美國國防授權法案中的《台灣學人法案》,當時已被輿論質疑是「監視台灣」。從法案通過到備忘錄簽署,美方人員進入台立法機構與行政部門的路徑已然鋪就,而島內對於「誰在支付薪資、誰在掌握政務、誰在承擔風險」的追問,並未隨著一紙備忘錄的簽署而得到解答。


