美日均不苟同台灣獨立，民進黨政府仍執迷不悟！ 文：陳國祥

民進黨當局一次又一次把朋友的善意誤讀成對「台獨」的支持；明明美日都不願台灣片面改變現狀，卻仍執迷於「兩岸互不隸屬」的「兩國論述」。這已經不是天真，而是政治上的自我欺騙與催眠。

特朗普發出不支持「台獨」的警告

美國可以支持台灣防衞，可以反對以武力改變台海現狀，可以深化台美安全與經貿合作，但並不等於支持台灣宣布獨立。特朗普總統日前更公開表示，不希望看到台灣走向獨立，也不希望台灣因為認為美國在背後支持，就採取挑釁行動。這已經不是含蓄的外交辭令，而是相當直接的警告。

然而，民進黨當局面對如此清楚的訊息，卻沒有真正反省自己的兩岸論述，反而繼續強調「台灣與中國互不隸屬」，甚至把這套論述包裝成「維持現狀」。其實，這不是維持現狀，而是一面喊維持現狀，一面不斷用政治語言推動改變現狀的邊界。

日本也不可能成為「兩國論」的破口

日本關切台海和平，但是民進黨當局最荒謬的地方，就是把這些事實偷換成「日本支持台灣獨立」。

日本政府與台灣沒有正式外交關係，其對台政策仍以1972年日中共同聲明為基礎。日本可以把台灣視為重要夥伴，可以強化經貿、安全及民間交流，卻沒有因此放棄「一中」框架，更沒有承認台灣是與中國並列的主權國家。知道現實卻不願承認現實，才是最危險的地方。

近日長崎原爆和平紀念典禮的座位風波，就是一面照妖鏡。

長崎市依照外交與典禮安排，將台灣代表安排在海外席，駐日代表李逸洋卻拒絕出席，並公開指責長崎市政府「矮化台灣國格」、「屈從中國意志」。一場悼念原爆死難者、反省戰爭、呼籲和平的紀念活動，原本超越政治，卻被硬生生拉進外交鬥爭。更荒唐的是，長崎方面已說明，今年安排與去年相同，並非刻意羞辱台灣。如果去年可以接受，今年突然變成「國格受辱」，那麼真正改變的究竟是日本，還是民進黨當局自己的政治標準？

把「友台」偷換成「挺台獨」

民進黨當局長期最擅長的政治操作，就是把三件不同的事情混在一起：

美國挺台＝美國挺「台獨」；日本友台＝日本支持「兩國論」；國際關切台海＝國際承認「台灣是獨立國家」。

這種偷換概念只能用在民進黨欺騙島內民眾的「內宣」，在國際場合卻根本站不住腳。

一個國家支持台灣，首先是基於自身利益，不是為了替民進黨完成「台獨」政治工程。如果民進黨把盟友的戰略利益誤認為對自己政治主張的授權，最後很可能不是得到更多支持，而是讓美日更加擔心台灣會不會成為「麻煩製造者」。

李逸洋的「兩國論」更是歷史與政治的雙重混亂

李逸洋在長崎事件中的說法，更暴露出民進黨當局的政治焦慮。他強調「台灣是主權完整獨立的國家，與中國互不隸屬」，甚至提出「中華民國建國早於中國」之類論述。這個論調跟賴清德一模一樣。

問題是，1912年建立中華民國的孫中山，難道建立的是「台灣國」？中華民國與中國近代史之間的歷史關係，無論喜不喜歡，都不能靠政治宣傳抹掉。1949年之後，台灣形成今日特殊的政治現實，這當然可以討論；但把1912年的中華民國直接切割成與中國毫無關係的「台灣國家」，不但違反歷史脈絡，也難以取得國際社會認同。畢竟，政治可以重新詮釋歷史，卻不能任意製造歷史。

民進黨「內宣邏輯」扭曲事實的荒謬循環

更值得警惕的是，民進黨當局似乎越來越習慣以「內宣邏輯」處理對外事務。日本官員講一句支持台海和平，就被包裝成「日本挺台」。美國提供武器，就被宣傳成「美國挺台」。外國政要訪台，就被描述成「台灣國際地位大幅提升」。只要美日沒有接受民進黨的政治主張，就把責任推給「中國打壓」。

這種對外事務邏輯最後會形成一個荒謬循環：凡是對台灣友好的，就是民主世界支持台灣；凡是不接受「台獨」論述的，就是中國施壓成功。如此一來，國際現實永遠不會被承認，因為任何不符合民進黨期待的結果，都可以被解釋成「中國因素」。這不是「外交」，是宣傳。

台灣不能拿盟友的支持當成冒進本錢

台灣真正需要的是美國、日本與其他民主國家的長期支持，而不是逼它們為「台獨」背書。如果民進黨當局真的關心台灣安全，就應該明白一個簡單道理：盟友最希望看到的是一個穩健的台灣，而不是一個不斷把盟友推向政治表態的台灣。

台灣可以強化防務，可以提升經濟韌性，可以深化台美日合作，也可以爭取更多國際參與；但沒有必要每一次都把實質合作升高成所謂「外交突破」，更沒有必要把「兩岸互不隸屬」當成向國際社會推銷的政治產品。因為真正的「外交」不是喊得越大聲越成功。恰恰相反，越成熟的「外交」，越知道哪些紅線不能碰，哪些話不能亂講，哪些現實不能假裝不存在。

長崎事件已經把真相攤在台灣面前：日本可以友台，但日本不會為民進黨的「兩國論」買單；特朗普也已把美國的底線說得相當清楚。在美日都不支持台灣獨立的情況下，民進黨當局卻仍然不收斂，還要不斷把「互不隸屬」向「兩國論」推進，這究竟是勇敢，還是無視現實？答案不言自明。

台灣真正需要的是安全，不是口號；是朋友，不是被迫選邊的盟友；是務實對外交往，不是自我陶醉的「外交突破」。民進黨如果繼續把美日「友台」偷換成「挺台獨」，把盟友的戰略利益誤讀成對台灣冒進的授權，最後最可能發生的不是台灣走向更大的國際空間，而是讓原本願意友情支持台灣的國家，對台灣的政治風險產生戒心。

文：陳國祥

政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任「中央通訊社」董事長、「中央選舉委員會」委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、台北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。現為傳媒顧問。

*作者文章觀點，不代表堅料網立場