英國強將中企投資鋼鐵企業收歸國有將造成嚴重後果 文：謝悦漢

英國政府上周四（7月16日）宣佈，英國鋼鐵公司（British Steel）國有化之舉，是要將這家虧損企業收歸國有將可保護就業職位，並保障一項「至關重要的國家能力」。英國去年接管了英國鋼鐵位於斯肯索普的營運業務，但該公司當時仍由中國敬業集團擁有。

中國堅決反對強烈不滿

中國猛烈抨擊英國鋼鐵公司（British Steel）國有化之舉，表示「堅決反對並強烈不滿」英國政府的決定。中國商務部上周五（17日）表示，相關舉措「嚴重損害了中國敬業集團的正當權益，嚴重挫傷了中國企業對英投資信心」。英國政府今次是黔驢技窮，饑不擇食，完全破壞國家信譽，甚至禍延歐洲，令中企未來計劃在歐洲作重大投資前，要三思而行。

7年前，中國敬業集團以約7000萬英鎊接手瀕臨破產的英國鋼鐵，此後累計注資超過12億英鎊，不僅讓英鋼「活下來」，也保住了數千名英國工人的飯碗。6個月前，英國政府向敬業集團頒發「高度保護供應商」身份，表彰其拯救英鋼的戰略貢獻。現在，英國政府通過緊急立法剝奪了合法投資者的財產權。這種朝令夕改、翻臉如翻書的做派，撕掉了英國「法治國家」的畫皮。

更為惡劣的是英方在賠償議題上的無賴姿態。當敬業集團正告英國政府必須賠償全部投資損失時，英國商業和貿易部卻拋出「賠償金額將獨立確定，若有，才需支付」的無賴邏輯。諷刺的是，英國老是將法治、自由掛在嘴上，而且常以教師爺的姿態對其他國家指指點點。現在卻罔顧契約原則，還將法律當橡皮筋，對國際投資基本準則視如敝屣，實在拉低英國國格。

呈現出一條清晰的西方強盜邏輯

從華為5G設備被無理排除，到字節跳動在美遭遇強賣，從安世半導體被搶劫，再到敬業鋼鐵被「國有化」劫掠，呈現出一條清晰的西方強盜邏輯，即某些西方國家正在將經濟議題全面政治化，將中國企業當作其國內選舉博弈的犧牲品。若此風蔓延，全球產業鏈將從根本上遭到侵蝕，任何跨國投資都可能淪為政治風險的獵物，這絕非文明社會之福，中國也絕不會放任這種劫掠行為。

有評論員認為，英國政府專項立法強制國有化敬業集團控股的英國鋼鐵，表面是保障本土鋼鐵產能、穩住數萬藍領就業，實則是產業自救、地緣博弈、國內政治三重因素交織的短視舉措。在產業層面，英國本土長流程鋼鐵產能高度稀缺。英國意在通過國有化完成本土重工業自主重塑；在地緣層面，該事件是西方對華「去風險」的典型實操，是配合美國對華產業遏制節奏，向歐洲盟國傳遞限制中資重工業投資的信號；在政治層面，工黨政府受制於鋼鐵選區工會選票壓力，強行國有化能短期規避工廠倒閉、工人失業的輿論危機。

對中英關係產生多方面負面影響

該事件將會多方面負面影響中英關係：其一，中英投資信任遭受重創，中企對英重工業、基建投資意願大幅收縮，雙邊經貿摩擦增多；其二，西方標榜的外資產權保護敘事被打破，全球跨境投資不確定性上升；其三，倒逼中資出海分散布局，減少歐美高敏感產業大額重資產投入。當西方經常標榜重視「民主、自由、人權」，現今美國特朗普總統和英國首相在世人面前踐踏如泥。

這也給深耕全球市場的中國企業上了沉重一課，全球化並非一路坦途，某些市場夥伴只在順境中與你舉杯，一旦利益衝突便露出獠牙。現今中國企業再不會迷信所謂西方市場的法治環境。中國也有足夠的硬核實力維護本國企業的合法權益，也有更強的國際號召力維護全球投資環境的公平。在國際政治和經濟的複雜博弈中，中國一旦出手，沒有哪個國家能夠堅持到最後。日後英國必將為其劫掠行為付出代價。

相信中國今後將會更審慎批准中國企業出海作重大投資，未來將會有一套情、理、法兼備套拳，去維護中國企業在海外投資的權益，再不會任由欺凌壓榨而無還手之力。工黨施紀賢留下蘇州屎給現任首相貝安德，而且會長遠影響中英關係和合作，說明當今歐美政客都是目光如斗，毫無大將之風，只顧當權執政時之形象和利益，長此下去，歐美政客又怎能贏得世人的信任和尊敬？

文：謝悅漢

資深媒體人，經常有作品登在《亞洲週刋》及內地《今日頭條》網站，著作包括《水泥森林中吶喊》（天地圖書）及《香港仍有善心人》（大公報）

*作者文章觀點，不代表堅料網立場