菲律賓觀察： 小馬科斯的紅白臉，還能演多久？

堅料網特派菲律賓撰稿人：白路

　　近期，菲律賓的反華強硬分子以及投機政客上演了一齣「要求驅逐中國大使」的鬧劇。國會參議院和眾議院部分議員分別提交三份決議案，要求總統小馬科斯或菲外交部宣佈中國駐菲大使井泉為「不受歡迎的人」。中國大使館已公開表態：「要動手就趕快，否則不要虛張聲勢。」

　　事情鬧到這個份兒上，總統府馬拉卡南宮心知肚明——小馬科斯對華兩面三刀的外交伎倆，快要玩不下去了。

　　在這一輪外交風波中，第一個喊出驅逐中國大使的是參議員洪蒂維洛斯（台灣地區譯名：洪迪薇，英文名：Risa Hontiveros），她是菲律賓政界知名的親台派，多次在「一個中國」的紅線上瘋狂試探。台灣「中央社」曾在《菲律賓參議員洪迪薇拜會吳釗燮 挺台參與WHA》一文中透露，洪迪薇是「台菲國會議員友好協會」成員，以及印太地區「福爾摩沙俱樂部」成員。福爾摩沙是歐洲人對台灣的舊稱。

　　2024年，台灣地區領導人賴清德就任後，中國曾進行一輪軍演。當時洪蒂維洛斯說：「我想向台灣新總統賴清德保證，他在菲律賓有盟友。」

　　在眾議員中，最早叫囂要驅逐大使的是阿克巴楊黨（公民行動黨）議員森達尼亞（Percival Cendaña），此人在南海問題上是激進派。2025年5月，森達尼亞宣佈，公民行動黨將聯合其他眾議員組建一個海上爭端聯盟，共同推動涉及爭議海域的菲律賓國內立法。他所在的公民行動黨甚至教唆菲律賓民間團體派船隊到南海鬧事。

　　此人也是破壞中菲友好合作的黑手之一，2025年7月，森達尼亞提出，中菲簽訂的姐妹城市、姐妹省份協議可能存在國家安全風險。他當時說：「我們應該與那些有害的朋友斷絕關係。」

　　2026年4月，面對中菲重新討論南海聯合油氣開發的可能性，森達尼亞公開表示反對。他顯然看不到聯合開發對緩和南海緊張、避免域外國家攪亂亞洲局勢的長期意義。

　　就是一批這種水平的政客，叫嚷著要驅逐中國大使。

　　菲律賓總統小馬科斯還算知道輕重。10月19日，馬拉卡南宮表示，小馬科斯不願宣佈井泉為「不受歡迎的人」。10月21日，總統府再次呼籲審慎處理，提醒議員須考慮在華菲人的利益，但同時表示不會阻止議員表達自身主張。

　　但千萬不要誤以為小馬科斯很無辜，他才是菲律賓外交政策的「總設計師」。

　　通過觀察不難分析出小馬科斯的大致策略——只要中國在經濟和軍事上不對菲律賓出重手，他的政府就盡量向美國靠攏，並放任菲國防部和海警部隊負責人對華展開輿論抹黑，直到中菲關係出現危險信號，他本人和菲外交部才出來「唱紅臉」緩和一下。在這種「紅白臉」策略下，馬科斯政府指望在不跟中國鬧翻的情況下蠶食中國海上利益，並加速融入美國印太戰略和「第一島鏈」遏華包圍圈，拿到美國承諾的軍事和經濟利益，吃一波中美大國博弈時代的紅利。

　　正是馬科斯政府這套打法，將中菲關係一步步帶到危險境地，中國的不滿可想而知。

　　菲國防部長特奧多羅多次在國際場合用惡毒語言攻擊中國，煽動兩國人民之間的仇恨；他還親率軍隊逮捕華資企業中國工人，用「威脅國安」的恐嚇性言論逼走在菲任教的180名中國籍華語教師，惡行累累。然而，小馬科斯對他這個防長愛護有加。

　　另一方面，據中國駐菲使館不完全統計，菲律賓海岸警衛隊發言人塔里埃拉（Jay Tarriela）2025年全年在社交媒體上發布了195條攻擊抹黑中國的帖文，中國使館展開抗爭之後，馬科斯不僅不對塔里埃拉加以約束，還於2026年2月將他從准將提拔為少將。

　　一樁樁，一件件，中國都看在眼裡。

　　最危險的是，菲方在涉台問題上不斷挑戰中國底線。

　　2024年7月，台灣當局任命具有深厚台軍背景的李廷盛為「台北駐馬尼拉經濟文化辦事處」副代表。其任命以及菲方的接受被解讀為菲台在軍事安全領域的勾連。

　　2025年8月，小馬科斯在訪問印度期間公開聲稱，若台海發生戰爭，菲律賓「勢必捲入其中」。

　　當月，菲律賓縱容台灣地區外事部門負責人林佳龍以所謂「基金會負責人」的身份竄訪菲律賓，並與菲官員會面、參加經貿活動。中方指出，此舉是菲方為「台獨」分裂勢力提供舞台，嚴重違反了菲方在一個中國原則上所作的承諾。

　　進入2026年，小馬科斯政府變本加厲。

　　2026年9月，日本媒體率先爆料，台灣當局正籌劃在菲律賓中部宿務市設立其在菲的第二個辦事機構，希望藉此打造「台菲經濟走廊」。9月15日，林佳龍接受採訪時證實正籌劃在宿務設立辦事處，他不僅提出將「台菲經濟走廊」與美日菲「呂宋經濟走廊」對接，還把第一島鏈供應鏈整合與軍事布局聯繫起來，並提及無人機及海巡合作。

　　菲律賓與台灣當局的交流遠超正常的文化經貿層面，軍事合作傾向愈發明顯，而且與美國的第一島鏈軍事佈局密切相關。

　　正是在這樣的背景下，中國駐菲大使井泉10月15日在馬尼拉的第二屆迪利曼對話會上做出了「中菲關係正處在極其敏感的關鍵節點」這一論斷，並在會議茶歇期間接受媒體採訪時說出了那句著名的「菲律賓應當感到慶幸，擁有中國這樣一個鄰居。如果我們要動用武力，完全有可能輕易取勝。但我們不會使用武力，因為我們熱愛和平。」

　　井泉當時還說：「本地區至少享有和平。看看世界其他地方——烏克蘭、加沙，甚至委內瑞拉，那裡正在發生什麼？我們應當感到慶幸，至少我們還享有和平。」他的這番話實際上反映出中國的智慧——中國既要以強大的軍力為後盾，避免霸權國家通過代理人戰爭強行打斷中國的國運，但更要維護亞洲來之不易的發展機遇。

　　好戰必亡，忘戰必危。

　　井泉大使嘗試從全球大勢和整個亞洲發展的角度勸菲律賓懸崖勒馬，珍惜和平。但讓人始料未及的是，菲方政客竟將他的話炒作成「對菲律賓隱晦的武力威脅」，並上演「要求驅逐中國大使」的鬧劇。

　　被菲律賓「欺壓」至此，中國為何還不教訓菲律賓？《孫子兵法》有言：主不可怒而興師，將不可慍而致戰。

　　軍事上，中國可以不開第一槍。但作為聯合國安理會常任理事國和菲最大貿易夥伴之一，中方可供選擇的外交、經貿與海上執法工具遠多於菲方。

　　可靠消息人士10月21日向菲媒披露：中方對菲律賓近期涉華言行漸失耐心，正考慮採取十項反制措施，在政治、經濟、外交和仁愛礁問題上全面懲菲。

　　可貴的是，中國為將來緩和關係留下一個出口。這位「消息人士」稱，上述只是可能的方案，尚未獲得中國官方證實。

　　順帶一提，菲律賓國會議員提出的那三份要求驅逐大使的決議案，尚未在參眾兩院進行討論，更遑論審議通過，即便未來真的能在國會過關，也不具備法律效力，充其量只是表個態。這種低成本的政治表演幾乎天天在菲律賓上演，而且越是涉及國計民生的重大問題、越有話題性，政客們就演得愈賣力，拼命撈取政治資本，但實際問題往往無法解決。

　　選票政治嘛，可以理解，只是可憐了菲律賓人民。

　　聯合國糧食及農業組織（FAO）的數據指出，2025年約5260萬菲律賓人在支付其他必要家庭開支後，沒有足夠的錢購買滿足健康膳食需要的食物，比如足夠的蔬菜水果和優質蛋白質。

　　5260萬，菲律賓總人口的將近一半。

　　到頭來，美國給菲律賓畫的大餅能否充飢，能兌現多少，都要打一個大大的問號。