【蔡天鳳案】蔡母認曾欠鄺港智15萬元購物費 庭上斥對方「無良心」:十幾萬佢都計
AI視界
(以下內容由AI生成,僅供參考)
蔡天鳳疑遭殺害碎屍案,高院第14日審訊,蔡母張燕花續作供。她承認因鄺港智協助購物而欠約15萬元,但稱多年幫他賣物、照顧小孩未計錢,斥鄺「無良心」。辯方質疑她憎恨鄺球,將鄺港智「拖落水」,並指鄺從沒暴力對待蔡、曾願賣樓,又質疑37萬元是替張還賭債。張否認,指鄺曾威嚇蔡不准賣樓,款項與賣車及海南物業有關,強調鄺的錢來自蔡,否認剪裁證供,怒斥對方「畜生」。三名被告前夫鄺港智、前家翁鄺球、前夫兄長鄺港傑同被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪,三人否認謀殺;鄺港傑及鄺港智認阻止合法埋葬,鄺球否認。案件編號:HCCC 198/2025。
28歲名媛蔡天鳳於2023年疑遭殺害及碎屍案,蔡天鳳前夫鄺港智、前家翁鄺球、前夫兄長鄺港傑被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪,案件於高等法院第14日審訊,蔡母張燕花繼續作供。在辯方盤問下,張燕花同意因鄺港智協助購物而欠下對方約15萬元;但她強調自己多年來「幫佢賣嘢都無計過」、「幫佢睇細路仔,一句多謝都無」,但鄺港智卻連十多萬元欠款也計較,斥鄺港智「無良心」。
代表鄺港智的大律師安華暉(Andrew Raffell)盤問張燕花時指,鄺港智從沒暴力對待過蔡天鳳,亦從沒作出威脅。張燕花對此回應指「之前就無」,但直至2022年6月,蔡天鳳與鄺港智就賣樓事宜常起爭執,鄺港智曾威嚇蔡天鳳不准出售加多利山單位。張燕花稱,曾向鄺家揚言「要走法律程序,法庭見」,鄺家最終才同意賣樓。
鄺港智一方質疑因張燕花憎恨鄺球而遭連累

辯方引述資料指,在2022年10月24日,鄺港智曾帶鄺球上律師樓,只因法律意見而未有簽委託書,但可見鄺港智願意賣樓。張燕花不同意,指女兒曾叫鄺港智賣樓但他不肯,直至「我鬧佢佢先肯」。
就鄺球簽賣樓委託書一事,鄺港智一方指張燕花在訊息中屢次稱呼鄺球為「臭頭子」、「垃圾球」,張又不滿鄺球起初不肯賣樓。鄺港智一方質疑,張燕花因憎恨鄺球,遂將鄺港智「拖落水」,令鄺港智遭連累。張不同意,指「鄺球係咩權利都冇,借佢個名,Alex叫佢點做就點做,到鄺球話事咩?」
辯方又引述蔡天鳳與張燕花之間的微信對話,提及在2022年10月至2023年1月期間,張燕花曾向蔡天鳳表示「昨晚ALEX上數37萬元」。辯方質疑,當時鄺港智支付約37萬元是為張燕花償還賭債。張燕花對此反駁:「無可能,佢有錢畀我?」、「從來佢都無可能幫我還錢,佢買嘢都係我出錢」。張燕花解釋,該筆款項與在內地賣車、出售海南物業有關。
辯方質疑張燕花根本不清楚鄺港智是否「在內地營商成功」,張燕花斥:「根本係廢話!我上大陸都睇過,乜都冇做,啲錢係亂使」、「佢乜嘢新鮮蘿蔔皮,唔好再吹啦。」張燕花強調,鄺港智的錢都來自蔡天鳳。
在蔡天鳳與張燕花的微信對話中,辯方又引述張燕花曾稱「媽今時今日欠他15萬」。張燕花庭上解釋指,該15萬是鄺港智協助她購物之用。惟張燕花強調自己「幫佢睇細路仔,一句多謝都無」、「幫佢買嘢都無計過」,惟鄺港智不但「一蚊都無畀過我」,更「15萬都收」,張燕花形容鄺港智「無良心」。
辯方指,但張燕花在上述欠款15萬的微信對話後稱「他在媽身上付出也大,這個媽也看見」。張燕花庭上回應:「冇可能,呢啲真係唔會,佢喺我身上真係一蚊都冇付出」。
張燕花否認曾「剪裁證供」

辯方一再質疑,張燕花「剪裁」證供以符合她的説法;張燕花則強調「無剪裁過,千其唔好咁冤枉我」。
辯方盤問期間又質疑張燕花有賭債、其座駕曾被淋紅油,而鄺港智曾替她還賭債。張燕花否認時這樣回應:「哇!你15歲嚟到我屋企,拍拖、生仔、結婚、離婚,我當你仔咁,你自己摸摸吓你個良心呀,畜生,你幫我還賭債?你咁都可以講呀畜生!」、「冇呢啲事呀,抹黑呀」;她並強調「我係畀人搞」。
三名被告包括鄺港傑、鄺球、鄺港智同被控一項謀殺罪及一項阻止合法埋葬屍體罪。控罪指三人於2023年2月21日,在大埔汀角路龍尾村56B村屋地下內謀殺女子蔡天鳳;以及在2023年2月21日至23日期間,於同地阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。三人否認謀殺罪。鄺港傑及鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪,鄺球則不承認阻止合法埋葬屍體罪。
案件編號:HCCC 198/2025


