【蔡天鳳案】辯方指加多利山單位鄺家有份出資　故不欲急於出售　張燕花：唔係佢嘅唔輪到佢話事

28歲名媛蔡天鳳於2023年疑遭殺害及碎屍案，於高等法院續審。蔡天鳳母親張燕花繼續作供，開始接受辯方盤問。首先提問的是代表鄺港傑的Trevor Beel，他質疑蔡天鳳將加多利山單位記在鄺球名下的安排，指出因為其實鄺家也有出錢，所以業主才會寫鄺球的名字。張斷言否認，強調物業並不屬於鄺球：「都唔係佢嘅，講明隨時可以攞返」。

張燕花重申，蔡天鳳買入加多利山單位是讓供一對子女居住，「個個都知買畀細路仔住」，但當時蔡天鳳跟她都有物業，為節省900萬元的額外印花稅，才會記到鄺球名下，鄺球本人亦非在那裏長住。

而Beel反駁張燕花，在有關時間她名下跟本沒有物業。張燕花本來還矢口否認，但當Beel指出她跟警員在休庭期間的聯絡，當中她承認記錯，她才同意黃埔花園是蔡楚生一人持有，因時間太久她一直記錯。

Beel亦質疑，蔡天鳳大可將單位交丈夫譚方駿持有，張就表示該單位亦作投資用途，由鄺球持有前之前大家商量好的方案。但既然作為投資，蔡天鳳又因何在疫情期間樓價低迷時急着賣出單位呢？鄺球反對又是否因為鄺家有份出資想保障自己利益呢？

張燕花即表示「佢有咩利益，講明時可以攞返㗎嘛，唔輪到佢話事」，並指女兒在屯門看中的單位不過2,000萬，她確有能力支付，賣出加多利山非為套現換樓，只是那個時期跟鄺家爭執，再加上見到鄺港智拿了錢說去做生意，但「啲錢唔知使咗去邊度」，遂令女兒「發現呢家人唔好，想收返自己啲嘢」。

關於鄺港傑，張燕花同意他跟女兒及譚方是好朋友，而當鄺港傑失業時，女兒更「打本」給他開雞蛋仔店，前後投資了200多萬，不久便倒閉結業蝕剩60萬元。惟Beel指，雞蛋仔店其實是蔡天鳳因為子女吃雞蛋仔而開，鄺港傑只是間中幫忙。張燕花堅持是因為鄺港傑「日日係咁擦鞋、即係甜言蜜語」，終令女兒出錢開舖，更表示「佢唔認我都無辦法」。