蔣萬安臉書遭45萬留言洗版 「歷史哥」曝數據異常：留言僅3000「怒」
AI視界
(以下內容由AI生成，僅供參考)
台北市長蔣萬安日前在臉書發文，就反毒議題質疑民進黨台北市長參選人沈伯洋的毒品減害政策，強調反毒沒有模糊空間。帖文遭大量留言「灌爆」，約15小時破41萬條，至4日下午突破47萬條，打破過往24小時最多留言紀錄。時事評論員「歷史哥」李易修稱，凌晨2時留言已逾20萬，但「怒」心情僅約3000，落差極大；整體心情反應約10萬時，讚4.9萬、怒3.1萬、笑2.1萬。他質疑留言與心情反應未同步，可能涉大量複製貼上。有網絡操盤人士稱短時間製造數十萬留言成本高昂。蔣萬安否認大量刪留言，反問「40幾萬則要怎麼刪」，稱歡迎不同意見。沈伯洋指爭議把毒品減害政策及前線醫護捲入政治攻防，否認是網軍所致。
反毒議題持續延燒，台北市長蔣萬安3日晚間在臉書發文強調，「反毒沒有模糊空間，禁止毒品進入校園社區，是必須堅守的紅線」，貼文曝光後迅速引爆網路論戰，留言數一路飆升，截至4日晚間已突破45萬則，更突破過往24小時最多留言紀錄，引發台灣輿論高度關注。時事評論員「歷史哥」李易修則進一步公開相關數據，指帖文留言急增期間，心情反應數字與留言量出現明顯落差。
李易修4日在中天節目《週末大爆卦》中表示，他第一時間觀察蔣萬安貼文時，當時約有1萬個心情反應，其中按下「怒」的僅約3235人，但留言數卻已經累積到約26萬則。
李易修質疑，如果真的有數十萬人對蔣萬安的發言感到不滿，理論上「怒」等負面表情數量應該同步攀升，但實際數據卻呈現明顯落差，因此他認為，其中相當一部分留言可能是透過重複「蓋樓」方式產生，甚至不排除有自動化帳號介入。
他進一步指出，網路上的洗版服務往往將留言、按讚與分享分開計價，如果只購買留言服務，就可能出現帳號大量複製貼上文字，卻沒有同步按讚、分享或其他互動的情況。他認為，蔣萬安貼文目前呈現的互動結構，就有類似特徵。
不過，李易修也強調，這波留言不可能全部都是機器人，「一定也有真人」。他指出，隨著蔣萬安貼文累積至約10萬個心情反應後，按讚等正向反應已超過一半，因此他判斷，實際參與討論的人當中，支持蔣萬安立場者並不少。
