一張切結書，暴露的是自信的匱乏 文：吳建東

一名大陸網友想去台灣觀光旅遊，於是在訂房平台Agoda上訂酒店，系統是自動彈出「中國台灣」字樣，沒有想到台灣地區的「移民署」看到後大動肝火，不僅要求他刪除該文字，還強制要他親筆書寫「尊重台灣為主權獨立之國家，台灣與中國互不隸屬」後簽名上傳，方可補件審核。該事件經網絡曝光後引發熱議，台灣當局「移民署」也證實確有此事。

荒唐操作讓兩岸民間交流蒙上陰影

但我們很不明白的就是，一個很普通的觀光客訂房單地址，為甚麼就承載得起「國格」的重量了？要知道訂房平台的自動化設定，反映的是跨國企業對語言與地理標籤的技術化處理，這既非旅客的「刻意言行」，也談不上「矮化」的故意。台灣當局「移民署」將平台生成的文字歸責於申請人，進而要求其以親筆簽名的方式，對一個遠超出觀光許可審查範圍的政治命題作出表態，這已經不是行政審查了，而是政治思想審查。

出入境審核的核心是核驗出行資質、保障通行秩序，而非設置政治門檻、強迫立場站隊。旅遊本是兩岸民眾增進了解、拉近情感的民間交流紐帶，無關政治立場、不涉意識形態。而台灣當局「移民署」在此次事件中的荒唐操作，徹底扭曲了出入境管理的公共屬性，也讓兩岸民間交流蒙上厚重陰影。

我們還要追問的是，甚麼是「對等尊嚴」？這個邏輯又是什麼？國民黨黨團質疑：若其他國家（尤其是西方國家）的觀光客提供含「中國台灣」字樣的材料，「移民署」是否也比照要求簽署同樣的聲明？答案恐怕是否定的。選擇性地對大陸旅客施加政治表態義務，不是「對等」，而是針對特定對象的區別對待。這種做法所展示的，恰恰不是自信，而是一種需要靠外來者的簽名來確認自身存在的焦慮。台灣《聯合報》的評論問得直接：這樣做是要彰顯「國格」，還是展現對「思想審查」的熱愛？中時新聞網更以「自慰式台獨」形容之，並反問：台灣勞動主管部門負責人赴大陸參加APEC部長會議時，怎麼不見他寫下同樣的文字？

「中國台灣」是國際公認的規範稱謂

世界只承認只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，這是國際社會公認的事實，人家為什麼不標國家類別是「台灣」？是因為「中國台灣」是符合一個中國原則的規範稱謂，所以根本不存在所謂的「矮化尊嚴」問題。反而是「台獨」們自己想把自己當根蔥，強行想灌輸「台獨」立場而己。

正如以前的立陶宛把「中國台灣」改稱「台灣」，「台獨」們就得意忘形，現在立陶宛再改回來叫「中國台灣」，「台獨」分子就像比死了爹娘還難受。還有你看台灣人去美國，要不要也寫一個承認美國是主權國家的切結書呢？所以強迫而來的表態，根本就不會增加尊嚴的分量，只會更加暴露自信的缺口。兩岸越不交流，就越不了解彼此；以政治宣誓作為交流的門檻，篩掉的不是「矮化」，而是那些原本只打算來看風景的人。一張切結書擋不住任何東西，卻足以讓「歡迎觀光」四個字失去溫度。

選前操弄「抗中保台」戲碼

實際上我們深究其背後動因，無非就是民進黨當局在選前操弄「抗中保台」的慣用戲碼，臨近島內選舉，當局無視民生福祉，刻意制造兩岸對立、收割分裂選票。為強行合理化違規操作，台灣「移民署」辯稱此舉是維護「對等尊嚴」，還聲稱將優化審核用語、減少誤會，但並未否定核心審查邏輯。所謂「精進用語」只是表面搪塞，強行植入「台獨」立場、阻撓兩岸交流的本質絲毫未變。

國台辦早已明確指出，民進黨當局對兩岸交流阻撓設限，是別有用心的政治操弄，逆歷史潮流而動，必將遭到民意反噬。兩岸同胞同根同源、血脈相連，深化民間交流、增進彼此情誼是人心所向、大勢所趨。民進黨當局執意將民生交流政治化、常態往來對立化，用行政手段製造隔閡、煽動敵意，既違背歷史法理，也背離兩岸民眾共同利益。

民心不可違，大勢不可逆。任何試圖割裂兩岸聯結、製造「台獨」分裂的小動作，都無法改變台灣屬於中國的既定事實。民進黨一意孤行，只會不斷消耗台灣發展優勢、加劇兩岸對立，最終反噬台灣經濟民生與民眾福祉。民進黨唯有摒棄分裂思維，停止政治鬧劇，順應民意與大勢，撤除交流壁壘，才能讓兩岸民間往來回歸純粹與正常。

文：吳建東

香港城市智庫評論員、香港就是敢言副主席、香港江西萍鄉同鄉會副會長、和衷共濟愛港聯盟副主席。

＊作者文章觀點，不代表堅料網立場