優勢縮窄，蔣萬安須搶攻年輕游離票 文：文 武

台灣地區「九合一」選舉倒數五十天，選舉攻防已經進入白熱化階段，其中台北市長選情備受外界關注。據台灣當地媒體TVBS本月8日公布的最新民調，尋求連任的台北市長蔣萬安，與民進黨參選人沈伯洋支持度分別為49%、41%。雙方差距，由沈伯洋宣布參選時的28個百分點，大幅收窄至8個百分點，這一趨勢讓台北市長選舉充滿變數。

蔣萬安、沈伯洋民調差距大幅縮窄

客觀來看，藍白陣營與綠營的支持大體維持六比四的格局。沈伯洋取得41%的支持度，基本反映綠營的傳統基本盤，可見綠營過去數個月的選舉工程，已經成功凝聚綠營支持者。

值得觀察的是蔣萬安的支持度變化：今年5月民調中，他的支持率為58%，領先沈伯洋28個百分點；經過數月選戰，最新調查支持率反而回落至49%。蔣萬安支持度下滑的背後原因，是藍白陣營需要認真剖析的課題。

參考上一屆台北市長選舉得票結構，藍、白、綠得票率分別為42.9%、31.93%、25.12%。倘若蔣萬安現時49%的支持率可以視為藍營的基本盤的話，那麼佔約25%的白營選民走向，就成為選情的關鍵變數。

白營支持者走向成為關鍵變數

白營支持者的結構相當複雜：一部分是對民進黨執政弊端不滿、由綠營轉向的選民；一部分是對國民黨傳統保守路線感到失望、脫離藍營的選民；另外還有大量沒有固定政黨傾向的中間游離選民，他們厭惡藍綠惡鬥，認同「超越藍綠」的訴求。

從年齡層來看，白營支持者以20‑40歲年輕族群為主，這群選民容易受網路訊息影響。當年，柯文哲憑藉風趣、容易引發網路共鳴的表達，吸引大批年輕選民，構成白營的核心支撐。

沈伯洋網絡攻勢猛烈見成效

從旁觀者的視角觀察，沈伯洋與綠營近期選舉攻勢來勢洶洶，支持其陣營的網軍於社交平台釋放大量訊息，可謂鋪天蓋地。如果選民對兩位候選人認識不深，僅憑網路訊息接收資訊，很容易受到輿論引導，對沈伯洋留下深刻印象。對照之下，蔣萬安陣營無論在訊息傳播的數量，還是內容感染力上，都存在明顯落差。

沈伯洋向來被視為擅長「認知作戰」的人物，善於透過輿論塑造個人形象。即便藍營不斷揭露他過往諸如主張毒品除罪化、支持廢除死刑等具爭議的言論，他仍能夠透過輿論操作淡化爭議，把自身包裝成溫和親切的形象。他刻意弱化綠營的政治色彩，塑造溫暖、機智、風趣的人設，在爭取年輕與中間游離選民方面取得不俗成效，而這正是白營選民的主要構成群體。

由此可見，沈伯洋本次參選的選戰策略十分清晰：以約四成的綠營基本盤作為根基，透過強勢網路宣傳，全力爭取中間游離選民，並已經收穫一定成效。

蔣萬安受圍攻陷入被動局面

反觀蔣萬安，雖擁有不錯的個人形象，但身為現任市長，長期承受綠營、綠色媒體與網軍的圍攻，處處受到檢視，時常陷入被動局面。選舉中難以有效加分，卻容易出現失分，這也可能是他流失部分年輕支持者的原因之一。

就當前局勢而論，蔣萬安四年任內的市政表現，獲得不少台北市民認可，這一優勢是沈伯洋難以比擬，他守住藍營基本盤仍有相對較大的把握。但在個人形象塑造、爭取年輕及中間游離選民的層面，蔣萬安仍有明顯不足。

因此，蔣萬安的選戰策略，不能只停留在鞏固基本盤，更要積極爭取白營與中間游離選民，避免這部分票源大量流向沈伯洋。

藍白合成效成選舉勝負關鍵

台灣地區選民結構，一直是藍加白勝綠，藍白合作的成效決定選戰的勝負。台北市長選舉也不例外。藍營需要設法爭取更多白營支持者，白營亦需積極配合，才有望實現藍白雙贏的局面。

民調支持度差距縮窄，蔣萬安的選情響起警號，但仍不致於陷入危機，只要充分把握住未來的50天，強化與白營的互動協作，主攻年輕人和中間選民，相信仍然可以保持甚至擴大既有優勢。

文：文 武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。

*作者文章觀點，不代表堅料網立場