抹黑中國瞞災與治沙破壞環境 BBC中廻力鏢 文：戴子魚

英國廣播公司（BBC)是新聞廣播機構嗎？我可以肯定地說不！BBC只是一個經費來自英國政府公帑營運的國家級宣傳機器，日常功能之一，就是配合西方輿論陣營話語霸權與議題設定，持續散播醜化中國的敍事。

BBC長期造謠抹黑中國

BBC長期造謠抹黑中國劣績斑斑，近日又添兩宗，中尼邊境泥石流巨災，與中國治沙有成，竟然都變成BBC新聞報道的黑材料，肆意扭曲事實，向掉進其訊息繭房的受衆，灌輸中國隱瞞災情與破壞自然生態的「罪名」。

一向戴上有色濾鏡報道中國消息的BBC駐北京特派員碧嘉蘭（Laura Bicker），在泥石流災後後竟然顛倒黑白，造謠「中國未分享任何吉隆山麓地區的視頻資料」、「人們對災情幾乎一無所知」，她特別指控當局刪除了監控鏡頭拍下吉隆口岸海關大樓遭泥石流如海嘯般吞沒的片段，官媒只以一張靜態照片取代，原因是畫面太震撼，官方不想讓民衆知道災情嚴重，許多影片是從尼泊爾傳出，西藏當地的災情現場片段大多來自官媒。

如此低劣的謠言不攻自破，BBC這個假消息，迅即被中外網民打臉，紛紛指出抖音、小紅書都能看到洪災相關影片，中國媒體也持續對災情進行全面實時報道，包括CNN在內的多家外媒也在轉引中國媒體的報道素材，更可笑的是BBC自相矛盾，自己也在引用中國媒體的災情與救援視頻片段，等同否認其駐北京記者有關中國禁播災情消息的失實說法。

《紐約時報》挑動尼國民衆對中國的仇視

然而，碧嘉蘭吾道不孤，一些印度與尼泊爾媒體也在推波助瀾，分頭呼應災情由中國間接造成的次生災害，例如在吉隆一帶削山進行建設工程，破壞喜馬拉雅山生態環境，甚至繪形繪聲中國水壩崩塌，亦未有在災情發生前及時示警，讓尼國民眾及時逃生，美媒《紐約時報》隨即在其報道中引述「西藏水電站建設導致山體不穩」以及「中國沒有及時預警」等指控，《紐時》昨日（2日）更進一步，其駐上海分社社長艾莎透過訪問好幾個預存立場的海外關注西藏NGO組織負責人，批評中方管控災情消息，禁止外媒記者進入災區採訪，進而遽下結論，中國正在「嚴格控制西藏洪災災情敍事」，這種單一偏頗的報道手法，就是自稱為中立專業媒體《紐時》處理中國新聞的慣伎。

事實上，透過衞星實時圖像，已可確認災害成因是尼泊爾境內高位冰川崩塌所致，中國吉隆地區也是被災情波及的受害者，這些基本事實，印度與尼泊爾媒體會不知道嗎？《紐時》未加查證即信手拈來，完全有理由相信，此等虛假訊息是為特定目的服務的認知操作，旨在挑動尼國民衆對中國的仇視。

至於指控中國未有及時示警，更加荒謬絕倫，災難源頭不在中國西藏境內，中國如何監控？再說，倘若中國真的能夠越境監控，尼國那些由美國國家民主基金會（NED）資金培訓的自媒體KOL，肯定會炒作成另一個政治議題，指控中國一直暗中監視尼國接壤中國西藏邊境地帶，嚴重侵犯尼國主權，把一個子虛烏有的假議題變成邊防爭端，製造中尼兩國猜忌。

BBC 抹黑中國防沙治沙工程

就在洪災發生之前，BBC 才圍繞中國防沙治沙工程，拋出「人類是否應將沙漠變綠洲」的新聞討論議題，找些環保專家故作驚人之語，結論毫無懸念，認為中國在沙漠植樹造林，可能對地球生態環境產生負面影響。

事實上，中國治沙遵循「分類施策」原則，適地適樹並劃分生態修復區，同時大量採用草方格固沙、光伏治沙等技術，成功降低風速並改善生態環境，BBC無視「荒漠化治理」與「破壞極端乾旱原生生態」的區別，先劃靶再射箭，對號入座提出所謂的論據，不過又是一篇黑中國的負面文宣。

西方輿論陣營經營多年的黑中產業鏈

BBC的所作所為，其實是西方輿論陣營持續多年經營建立的一條黑中產業鏈，BBC憑着過去累積的所謂「不偏不倚」的令譽，一直充當這條產業鏈操作反華報道的急先鋒，經常率先拋出針對中國的反華議題帶風向，例如新疆強迫勞動，種族滅絕及集中營等，再經側翼媒體轉述，在全球散播對中國的負面印象，但BBC長期弄虛作假、預存立場的偏頗報道，早已把老本消費殆盡，就像今次中尼邊境泥石流天災，其失實報道甫在網上傳播，馬上產生廻力鏢效應，遭到網民反駁，可謂現眼報。

包括BBC在內的西方輿論陣營，過去、現在一直透過選擇性報道與詮釋框架，影響其讀者群對中國議題的認知，例如在天災或環境治理等議題上，使用資訊不透明、環境破壞者，甚或威脅論等敍事框架製造先入為主認知，引導網絡輿情，質疑中國政府治理能力與處理突發事件的意圖，從而形成慣性負面看法。

然而，隨着中國的崛起提出了不同於西方的發展與治理模式，國家綜合國力提升，以事實對抗西方輿論陣營的虛假陳述，像BBC這些弄虛作假抹黑中國的特定範式報道，已愈來愈被受衆質疑可信性與動機，所謂有圖有真相，真的假不了，今時今日的媒體受眾與網民，還會不加思索，照單全收這些虛假資訊嗎？

文：戴子魚

資深媒體人

＊作者文章觀點，不代表堅料網立場