字體
朗讀

賴清德核能立場反覆 稱「有共識就重啟」 「非核家園」陷爭議

AI視界

(以下內容由AI生成,僅供參考)

賴清德10月16日受訪稱核能「社會有共識就重啟」,並提安全無虞、核廢有解、社會有共識三條件,台電已啟動程序,被視為民進黨核能立場再急轉彎。民進黨當局2025年5月才宣告「非核家園」,8月核三延役公投時賴還呼籲投不同意,今年3月又稱核二、核三具重啟條件,引發綠營反核人士抗議及在野黨質疑政治誠信。民調顯示71%民眾支持恢復核能,55.4%認為賴推翻民進黨反核立場。其背景是AI用電急增、能源進口與地緣風險,以及台美貿易協議涉核能採購的制約。

台灣地區領導人賴清德10月16日接受財經節目專訪時,就核能議題表態稱「不要因為意識形態排除任何一種能源」,並表示因立法機構已通過核電重啟相關法律,台電已啟動程序,「社會有共識就重啟,沒有共識就靜待先進核能」。此番言論被外界視為民進黨當局在核能立場上的又一次「急轉彎」,台灣輿論嘩然,質問「那當初為什麼廢核?」並嘲諷選舉在即,「連『非核家園』這尊主牌都可以拿來燒」。

賴清德表示因立法機構已通過核電重啟相關法律,台電已啟動程序。(賴清德辦公室)

賴清德(左)接受財經主持人遊庭皓專訪,節目16日播出。(賴清德辦公室)

賴清德在專訪中闡述其「三個條件」:安全無虞、核廢有解、社會有共識。他並聲稱,即使將未來尖端算力中心的用電需求計入,台灣供電到2035年「基本上是沒有問題的」,目標是將再生能源佔比從目前的約13%提升至2035年的30%。然而,這一表態與民進黨長期以來的反核立場形成強烈反差。2025年5月,民進黨當局才高調宣告達成「非核家園」目標;同年8月「核三延役公投」期間,賴清德更親自下場呼籲民眾投下不同意票。時隔不到一年,今年3月賴清德已宣布核二、核三廠「具備重啟條件」,政策轉向之快,令外界錯愕。

今年3月,一批昔日支持綠營的反核人士聚集在民進黨黨部前抗議。

綠營內部的反彈尤為劇烈。民進黨前議員王浩宇當時直言,反核是民進黨的核心價值,「推翻這尊主牌,等於打自己的臉」。今年3月,一批昔日支持綠營的反核人士聚集在民進黨黨部前抗議,高喊「詐騙集團民進黨,重啟個屁啊」、「賴清德執政無能下台」。

在野黨的批評集中在「政治誠信」與「政策責任」兩條軸線。國民黨立法機構黨團曾提案譴責賴清德推翻過去立場,要求行政機構負責人卓榮泰赴立法機構報告。國民黨民意代表陳菁徽指出,賴清德此舉「等同推翻過去擔任行政院長時『非核家園打死不轉彎』的立場,形同對民進黨過去反核論述的全面否定」。民眾黨發言人張彤則表示「樂見賴政府回頭是岸」,但強調民進黨錯誤的能源政策已持續消耗台灣的韌性與產業發展,賴清德應為過去的錯誤向全民道歉。

民意的走向亦對民進黨形成壓力。今年6月公布的民調顯示,71%受訪民眾支持台灣恢復使用核能,其中非常支持者佔39%;即便在民進黨支持者中,也有62%支持恢復核電。交叉分析顯示,中立民眾支持恢復核電的比例達69%。另一項民調則指出,55.4%民眾認為賴清德宣布重啟核二、核三,是推翻民進黨過去的反核立場。台灣網友在相關新聞下的留言直指,「反核付出的代價,沒有人要負責嗎?浪費公帑數千億(折合數百億港元),就是意識形態搞出的惡果」,亦有留言揶揄「選舉到了,民進黨才想到要尊重民意」。

賴清德此番表態的背景,是台灣在AI產業爆發式用電成長與地緣政治雙重壓力下的能源現實。台灣約62%的原油與34%的天然氣需經過霍爾木茲海峽,全球能源局勢一旦惡化,供應鏈將直接受衝擊;進口天然氣約80%用於發電,海上航線受阻將觸發立即性的供電危機。與此同時,台美「對等貿易協議」中涉及核能設施採購對象的「綁標」條文,亦被質疑是賴當局政策轉向的幕後推力之一,表明台灣在核能重啟的路徑與設備選擇上,實質上受到美方制約。