【重劍無鋒】從「能住就行」到「住得舒適」——我看《夢想改造家》 文:蕭博士
AI視界
(以下內容由AI生成,僅供參考)
《夢想改造家》開播十餘年,以家裝改造切中民眾「住」的核心需求,呈現由「能住就行」轉向「住得舒適」的居住觀念。節目透過設計師改造不同省分的真實個案,兼顧功能與情感,並承擔大眾美學啟蒙與社會教育,強調結構安全底線,引入無障礙及適老化設計。節目又設「回訪」機制,在半年或一年後檢視改造成果,確立「家是拿來住」、實用性為檢驗設計成敗的標準。文章認為,在房地產市場低迷下,節目傳達務實溫暖價值:提升生活品質不必靠買新房,老屋經專業修繕規劃仍可煥發新生,居住更是生活美學。
自 2014 年開播以來,由東方衛視與立邦漆合作推出的家裝改造節目《夢想改造家》,已走過十餘個年頭。這節目的創意雖源自日本的《全能住宅改造王》,強調透過建築師(設計師)的專業,為人們帶來幸福,但這種「借鑒」絲毫無損其本身的價值,美好的事物本來就該透過各種方式傳播擴散;更重要的是,中國幅員遼闊,《夢想改造家》的在地化,讓我們看見各個省分真實的居住百態。

切中老百姓最核心需求,深入人心十餘年
《夢想改造家》之所以能持續十餘年並深入人心,正是因為它切中了老百姓最核心的日常需求——「食衣住行」中的「住」。在過去物質相對匱乏的年代,人們對房子的要求往往停留在「有得住就好」、「能住就行」。無論格局是否方正、動線是否合理,只要有一片遮風避雨的屋簷,人們便選擇默默將就。
然而,隨着時代變遷,現代人對居住的期待已從「將就」轉向「講究」。如今的委託人追求的是「住得舒適」,這份舒適既包含具體的功能性,也涵蓋了情感價值,是一種「既要、也要」的全面需求。即便室內面積再小、戶型再凌亂(甚至是多邊形或不規則的奇葩格局),人們仍期待在設計師的巧手下,實現「麻雀雖小,五臟俱全」的理想生活。
承擔了大眾美學啟蒙與「社會教育」重任
許多人的認知裏,裝修只是買買家具、刷刷油漆,但《夢想改造家》其實承擔了大眾美學啟蒙與「社會教育」的重任,節目在展現空間美學與合理利用的同時,更不斷向觀眾傳遞正確的建築安全觀念。例如,節目曾多次嚴正強調「結構安全」的底線——哪怕房子再小、空間再侷促,也絕對不能為了擴大面積而隨意破壞承重牆或樑柱。
同時,面對高齡化社會的浪潮,節目也積極引入「無障礙設計」與「適老化改造」的理念。無論是消除地面高低差的「地板找平」,還是為行動不便的長者加裝「室內電梯」,這些設計都在潛移默化地教育大眾:真正好的設計,不是華而不實的裝飾,而是對每一位家庭成員生命階段的溫柔體貼。
設計了極具價值的環節——「回訪」
空間改造最怕淪為設計師自我表現的「樣品屋」,好看卻不好住。在改造過程中,設計師與委託人之間難免會產生觀念的碰撞摩擦,有衝突並非壞事,透過溝通與修改,繼續讓房子前進才是關鍵。
為此,《夢想改造家》設計了一個極具價值的環節——「回訪」。這種類似於社工定期追蹤的機制,在半年或一年後重返改造現場,檢視空間在經過日常柴米油鹽的洗禮後是否依然好用。這不僅滿足了觀眾對委託人實際生活體驗的好奇,更確立了一個核心標準:家,終究是拿來住的;「實用性」永遠是檢驗設計成敗的唯一真理。
傳達了務實而溫暖的價值觀
我認為:在當前房地產市場低迷、大眾購屋意願保守的背景下,《夢想改造家》依然能持續製作與播出,本身就是一個極具意義的時代訊號。
它向社會傳達了一種務實而溫暖的價值觀:提升生活品質,不見得非要透過「購置新房」來實現。在城市與鄉村的角落裡,仍有許多尚未拆遷、承載着幾代人記憶的老房子。無論是基於難以割捨的情感價值,或是現實的經濟考量,這些老屋只要經過專業者的修繕與重新規劃,依然能煥發新生、被好好利用。
《夢想改造家》用十幾年的時間證明了,「居住」不僅是生存的基本需求,更是一門重要的生活美學。它教會我們,在有限的條件與不完美的格局中,依然可以透過智慧與愛,為自己和家人爭取一份有尊嚴、有溫度的舒適生活。
文:蕭博士
曾任台灣地區「中央研究院」博士後研究員、「行政院」諮議、高雄市市長機要秘書、「國會」辦公室主任。曾任教聯合、逢甲、醒吾、育達等大學。喜歡紅酒、美食、旅行、還有女人。
*作者文章觀點,不代表堅料網立場


