香港有能力調節太空糾紛嗎 文：周顯
AI視界
(以下內容由AI生成，僅供參考)
律政司司長林定國在國際法論壇稱，香港憑「一國兩制」和普通法制度、獨立司法機構及多語言專家，可協助內地商業航太企業融入國際市場，吸引國際航太非政府機構設辦事處，並成為太空相關爭議解決中心。他提及國際調解院去年在港開業，總部為舊灣仔警署，已有41個簽署國。文章指太空法包括聯合國五條協定及各地本土立法；惟香港並無太空法，既無航天技術、非主權國家，中國締結的國際太空條約適用香港，亦缺乏專家。作者周顯認為，香港暫無能力調解或仲裁太空糾紛，因缺乏適合發展的土壤。
日前，律政司司長林定國在一個國際法論壇上表示，香港得益於「一國兩制」和普通法制度，擁有獨立的司法機構與多語言專家，可協助內地商業航太企業融入國際市場，並且可吸引國際航太非政府機構設立辦事處，及成為太空相關的爭議解決中心。
根據他的說法，他在九十年代修讀國際法碩士時，其中一門課是太空法，當時完全出於學術興趣，今時今日，太空法已成為規模的法律範疇，例如處理衛星碰撞或頻譜重疊發掘資源權利等實際問題。
他說話的背景，當然是因為國際調解院去年已在香港正式開業運作，是全球首個專職調解國際爭端的政府間國際組織，總部為活化後的舊灣仔警署，現時已有41個簽署國。
簡而言之，香港一心要成為以普通法為基礎的國際仲裁中心，太空爭議自然也是我們雄心勃勃所要吸納的調解板塊。
話說《太空法》分為兩大部分，第一部分是國際法，主要是聯合國的五條協定，分別是﹕
一是1967年的《外太空條約》，即任何國家不能對太空擁有主權。二是1968年的《營救協定》。三是1972年規定了發射國承擔絕對責任的《責任公約》。四是1975年的《登記公約》。五是1979年的《月球協定》，不過這一條美國、俄羅斯、中國、印度等主要航太大國沒有簽署。
第二部分是各國不同的本土立法，但香港並沒有太空法，皆因我們一不擁有航天技術，二不是主權國家，中國締結的國際太空條約適用香港特區。三更沒有這方面的專家，林定國也只是在碩士時修讀過這一科而已。
一言以敝之，暫時而言，我看不出香港有任何能力去調解或仲裁太空糾紛，因為我們根本沒有適合發芽的土壤。
文：周顯
政經評論員，資深投資者，土生香港人，吃喝玩樂家，富豪權貴與三教九流的好朋友
＊作者文章觀點，不代表堅料網立場
