《臺灣漫遊錄》不符盛名 文：陳立諾（堅料網駐台灣特約撰稿人）

台灣女作家楊双子創作的虛構歷史小說《臺灣漫遊錄》（Taiwan Travelogue）剛剛獲英國國際布克獎，一時洛陽紙貴。兩年前，亦獲日本翻譯大賞與美國國家圖書獎翻譯文學獎。

出版於2020年的這部小說，曾參與2021年第八屆聯合報文學大獎，晉級至決選階段，但在第一輪投票卻以6名入圍者中排最後一名遭淘汰，只拿到詹宏志的票，大獎得主為郭強生的小說《尋琴者》。可見當年台灣本土並不看重《臺灣漫遊錄》，為何後來作家金翎翻譯為英文後可以連續斬獲多個國際大獎。

是其本身的文學價值所致，還是作品以外的因素造成的結果？

美化日本殖民統治　符合綠營意識形態

《臺灣漫遊錄》以1938年日治時期的台灣為背景，講述來自日本的女作家青山千鶴子與台灣女翻譯王千鶴在台灣沿縱貫鐵道進行的美食與文化之旅。

全書十二章，每章以主角品嚐過的一道台灣料理命名，例如麻薏湯、生魚片、肉燥飯、冬瓜茶、蜜豆冰等等。這些美食的背後，其實是台灣人被殖民統治的血淚，卻被輕輕翻過了。

她們一邊旅遊，介紹地方歷史；一邊品嚐美食，介紹料理如何製作；類似的內容長篇累牘，似一本旅遊手冊，以資訊堆疊取代敘事推進，猶如複製網絡上的材料。

兩位女主角，遇上彼此後很快對對方有了好感，這是典型的「百合（Girls' Love）」類型文學的寫作手法，過程沒有深入刻劃和鋪排。人物個性塑造則顯平面蒼白，缺乏真實感。

台灣當局的「文化部」設有「台灣文學作品翻譯出版補助」，大投幣推廣符合綠營意識形態的作品到境外，美化日本帝國殖民統治的《臺灣漫遊錄》就是其中的得益者。而在去年綠營發動的大罷免中，楊双子亦扮演先鋒角色，搖旗吶喊。接下來，將會有一筆更大的補助投入，把這部小說拍攝成影視作品。

不可能被視為諾貝爾獎文學傑作

有評論表示獲布克獎的楊双子未來有機會憑《臺灣漫遊錄》爭奪諾貝爾文學獎。因為2016年改制的國際布克獎，後來有四名得獎者榮獲諾獎，其中一位是韓國女作家韓江。

獲諾獎的亞洲作品，往往具備厚重的歷史悲劇感與史詩感。如韓江描寫光州事件的《少年來了》，以多重視角描寫死者與倖存者的創傷，延伸至暴力如何進入日常生活；又如莫言的《紅高粱家族》，打破傳統抗日小說中非黑即白的宏大敘事，用魔幻寫實手法，解構並重塑一段民間血性歷史。

而《臺灣漫遊錄》用「飲食旅遊」與「百合」類型文學的糖衣包裹台灣的被殖民歷史，手法輕盈、稍欠立體，可能受某類讀者歡迎，但瑞典學院的評審口味向來偏向嚴肅或實驗性的純文學創作，楊双子的輕小說不可能被視為諾貝爾獎級別的文學傑作。

《臺灣漫遊錄》不妨一讀，但在文學的追求方面，卻難以寄予厚望。缺乏內在價值、跟隨政治意識形態起舞的小說作品，猶如海灘上的一道浪，當下一個浪頭湧來，前浪就會被拍碎在沙灘上。

文：陳立諾（堅料網駐台灣特約撰稿人）

長居台灣，香港資深媒體人

＊作者文章觀點，不代表堅料網立場