「一拳書館」無牌辦棟篤笑表演罪成　店主龐一鳴及公司罰款共6000元

「一拳書館」涉去年6月違例舉辦棟篤笑興趣班,店長龐一鳴及營運書店的鳴動教育有限公司被指違反《公眾娛樂場所條例》,分別被票控「無牌公眾娛樂場所」罪。該兩名被告否認控罪,案件今天（5月5日）於九龍城裁判法院經過審訊,裁判官裁定兩罪成立,罰款共6000元。

被告龐一鳴（51歲）及鳴動教育有限公司由大律師劉偉聰代表。兩名被告被控於2025年6月29日,無根據香港法例第172章公眾娛樂場所條例批出的牌照而使用在九龍深水埗大南街169-171號大南商業大廈3字樓的處所,作為一個公眾娛樂場所,即舞台表演。

控辯雙方並不爭議的是,兩名食環署一級衞生督察在上述日期的數天前,發現一拳書館在社交平台Facebook上發布帖文,指將舉辦「Standup Comedy第三屆101畢業表演」並「自由定價」,兩名衞生督察遂報名參加。

至去年6月29日當晚,該兩名衞生督察喬裝成觀眾到達一拳書館。在活動開始後,有數名嘉賓先後以說笑話及肢體動作等方式表演,引得在場觀眾大笑。活動期間,主持曾傳遞紙箱讓觀眾付費,該兩名衞生督察各自「捐款」100元。隨後,一直與該兩名衞生督察保持聯絡的另一名一級衞生督察,當晚到一拳書館調查。龐一鳴當時表示自己是處所及活動的負責人,稱現場正舉行分享會,不方便讓衞生督察入內調查。

據當日有份喬裝參加活動的許姓一級衞生督察供稱,現場沒有舞台,嘉賓並無站於比觀眾高的位置。

兩被告被裁定表證成立後,決定不作供,亦不傳召辯方證人。代表辯方的大律師劉偉聰結案陳詞指,控罪中寫明涉及「舞台表演」,但一拳書館當天的表演全在平地進行,認為不構成相關控罪。

辯方：表演全在平地進行不違法　裁判官不接納

惟裁判官莫子聰今日下午裁決時不接納辯方的說法,裁定兩被告罪名成立。

辯方求情稱,被告舉辦涉案活動只是想推廣不同文化,不以謀利為目的。裁判官考慮被告舉辦活動的本心雖好但誤觸法網,最終判兩名被告共罰款6000元。

資料指,一拳書館在案發前發帖文宣傳涉事「棟篤笑班」新課程,言明課程內容包括介紹及分析著名棟篤笑表演者的手法和技巧等；課程完結後會有一場小展演,亦即本案所涉的活動。

案件編號：KCS 37515、37516/2025