字體
朗讀

中醫涉偷拍三名女病人 就掀衫影相辯解:防施針出血被投訴

32歲註冊男中醫涉嫌在診所內偷拍三名女病人的私密部位,被控三項窺淫罪。涉案中醫經審訊後被裁定所有控罪表證成立,今(10日)續出庭自辯。控方盤問被告時指出,被告診斷時根本不需掀開胸圍暴露乳房拍照,質疑他純為滿足私欲而未經同意掀衫;被告則反駁,指因個別事主的乳房具一定大小且胸圍太緊,若不拉低衣物,乳房會往上頂,導致無法看清針灸位置。被告又強調案發時自己入行僅兩年、經驗尚淺,因有事主施針後出血,拍照記錄僅為防範醫療投訴及隱蔽皮下血腫,以保障雙方。被告及兩名辯方證人今作供完畢,案件押後至週五(12日)續審,被告續准保釋。

被告鍾瑋澤(32歲,註冊中醫師)共被控五項窺淫罪。其中兩罪指他涉嫌於2022年12月28日及2024年4月28日,分別在大窩口商場及興華廣場的中醫診所內,在不理會事主同意與否、且對方有合理私隱期望的情況下,暗中拍攝X及Z的私密部位。另外三罪則指他涉嫌於2024年3月19日、4月2日及5月7日,在美孚盈暉薈一間中醫診所內,以相同手法暗中拍攝Y的私密部位。

被告鐘瑋澤庭上辯稱因入行經驗淺,拍照僅為防範醫療投訴。
被告稱事主對拍照知情且「輕微點頭」

鍾瑋澤今在庭上辯稱,在胸口施針具危險性,起針後因事主胸部明顯出血,他須多次止血,為確保無隱蔽的「皮下血腫」才拍照記錄。他強調當時入行僅兩年、經驗尚淺,拍照旨在防範醫療投訴,「保障病人,也可以保障到我」,並堅稱事主知情且有「輕微點頭」。

控方盤問被告時指出,X、Y、Z三名事主從未同意拍攝,且是在「不知情情況下拍攝」;又質疑被告手機內逾萬張照片(包括本案32張相)「都係你靜雞雞影嘅,不是作為醫案用途」。控方指出,即使為了觀察,遮蔽私密部位亦不影響診斷,直指「你遮住私密部位,都不會影響你觀察」,根本「不需要掀開乳房」,斥被告以兩指「掀開」及「夾住」衣物,只是「專登、為咗私慾」想觀看乳頭,完全沒有相關需要。被告對此一概表示「不同意」,辯稱「要睇情況係乜嘢,需要的時候,就要暴露」。

承認拍照後從沒傳給事主

他進一步解釋,因事主「乳房有一定大細」,且當時「胸圍好緊」,針灸時若不拉低衣物,乳房便會往上頂,導致無法看清位置,強調「我有同佢講過」。惟他承認從未將照片發給事主,解釋照片「同日常保健無關」,僅作儲存防範日後醫患投訴。

辯方專家證人蔡永傑醫生出庭作供後離去。

辯方傳召20歲張姓女學生作供,她指因肌肉痛求醫十多次,並曾介紹四名親人向被告求診。張指被告正直、有醫德,「我相信佢唔係偷拍嘅人」。她確認法庭展示的七張照片主角為自己,指被告拍內衣帶前有告知,雖有照片暴露胸前,但見被告在30厘米外持手機,故不感冒犯。惟在控方盤問下,張坦言二人無私交,且求醫十多次中,被告從未告知拍照原因,起針後亦立刻拿走手機。

被告拍攝了逾萬張病人照片未分類存放手機

辯方另傳召精神科醫生蔡永傑作為專家證人出庭作供。蔡指出,在過去的診斷中,發現被告智商比一般人高,當專注於某些事情時,便會專注做好記錄。對於被告拍攝了逾萬張相存於手機自稱醫案,控方質疑是否屬有系統處理。蔡永傑回應稱,需視乎儲存方式,若分門別類且能檢索才算有系統,否則不算。被問到被告沒有為每人建獨立檔案,醫生同意「咁就無咁 organize」。

案件編號:ESCC 1628/2025