內地漢涉管有虛假大學學歷副本罪脫　官：控方未能證明涉製作上虛假

38歲的持雙程證男子涉於去年6月透過「高才通」來港時，被入境處職員發現持有看似由「基輔國立經貿大學（香港校區）」發出的虛假學歷文件副本，經教育局調查後發現該「學校」從未在本港註冊，將他拘捕並起訴。涉案男子早前否認管有虛假文書罪受審，今（28日）早在西九龍裁判法院獲裁定罪名不成立。裁判官施祖堯裁決時指，根據終審法院對虛假文書中「虛假」的詮釋，即使被告的學歷文件副本內容屬虛假，但未能證明文件簽署人的身分、權限及訂立文件日期等為虛假，就不屬於製作上的虛假、不符合「虛假文書」的詮釋，不足以定罪。

被告李志成，被控於2025年6月8日在香港，明知或相信一份看似由「基輔國立經貿大學（香港校區）」發出的學歷文件副本屬虛假，而在無合法權限或合理解釋下予以保管或控制該文書。他今天被裁定罪名不成立。

案情指，被告的於2023年獲批「高才通」，並獲發入境簽證。至翌年，他向入境處申請香港身份證，至2025年6月入境時，被發現管有涉案學歷文件副本。

辯方早前陳詞時指，控方未有足夠證據證明涉案「基輔大學」在被告就讀的2010至2012年間，並無以任何形式辦學，亦未有查閱公司商業登記或向基輔大學本校查證。辯方指，教育局延續教育分部高級行政主任李怡蓓雖供稱，該校從未在局方註冊，但有教育局非本地課程註冊處行政主任趙家俊證稱，遙距非本地課程毋須申請註冊，辯方據此指涉案課程仍有存在可能，文件不一定屬偽造。

辯方就被告曾於2024年2月3日遞交身份證申請表並否認擁有該碩士學歷一事，解釋是被告或因知悉該學歷在港不獲承認而作出如是申報，並非因學歷屬虛構。

案件編號：STCC 2264/2025