南丫海難死因研訊　死者家屬不滿裁決　提司法覆核求重開研訊

2012年南丫海難發生至今近14年,經死者家屬連番爭取,相關的死因庭得以在去年底展開。死因庭裁判官周慧珠於今年1月裁定39名遇難者屬「非法被殺」,並接納建造「南丫4號」的財利船廠董事羅愕瑩的說法,「南丫4號」尾艙未有裝設水密門是設計原意而非漏裝或疏忽,同時認為無水密門的安全計算亦合符當時的海事規例。當日裁決途中有死者家屬拍枱離場,而其中3名死者的家屬不滿裁決,今日（22日）入稟高等法院提出司法覆核,要求推翻死因庭就水密門設計的裁決並重開研訊。

司法覆核申請人為死者梁家杰的胞姊妹梁淑玲及梁家欣、死者趙少琼的胞弟趙炳全,以及死者徐志偉的父親 Tsui Keung。各人在入稟狀指出,死因裁判官周慧珠的裁決中,就「負責建造南丫四號的財利船廠,是否得知要為船隻安裝水密門？」這個議題上的裁決不合理,要求推翻並重開研訊。

他們質疑,周官誤將羅愕瑩與新加坡繪圖公司董事John Lim互相矛盾的證詞視為一致；「南丫4號」多份圖則之間存在明顯矛盾,周官卻錯誤認定繪圖員是刻意修改設計而非疏忽；若周官有充分綜合考慮標書規格、中國船級社報告、中介公司回覆等關鍵文件。加上多名專家證供,實不可能得出「水密門非漏裝而且合符安全規定」的裁決。

案件編號：HCAL 788/2026