台灣地區縣市長選舉廝殺激烈，選舉結果牽動2028大選！ 文：陳國祥

台灣地區2026年「九合一」選舉進入倒數百日，22個縣市長席次的競爭逐漸從政黨布局進入候選人對決。選舉結果不但對2028年大選產生直接影響，也將對國民黨誰將取得大選門票產生決定性影響。

新北、高雄、彰化、宜蘭、嘉義是關鍵戰場

從目前公開民調與地方政治結構觀察，這場選舉仍然呈現十分鮮明的「北藍南綠」格局，但與2022年選舉相比，最大的變化是藍綠差距正在部分縣市縮小，藍(國民黨)白（民眾黨）合作成為左右選情的重要變數，而新北、高雄、彰化、宜蘭、嘉義市等地，均可能成為最後決勝的關鍵戰場。

截至目前，國民黨在台北市、新北市、桃園市、台中市、基隆市、新竹縣、苗栗縣、南投縣、花蓮縣、台東縣、（福建省）金門縣、（福建省）連江等地仍具有相對優勢；若將藍白合作納入計算，新竹市也具有相當明顯的泛藍優勢。民進黨則牢牢掌握台南、嘉義縣、屏東等傳統綠營票倉，高雄市雖然仍居領先，但藍營正在縮小差距。至於宜蘭、嘉義市、彰化縣、新北市、澎湖縣與雲林縣等地，則是目前最值得密切觀察的變數。

目前的總體態勢是「北藍南綠」未變，目前台灣地方選舉的基本盤並沒有根本改變。北部及中部多數縣市仍偏向國民黨，南部則以民進黨占優勢；真正發生變化的，是部分傳統「安全區」的安全程度下降。

從各項民意調查所整理的支持度來看，台北、新北、桃園、台中均由藍營領先，台南、高雄則由綠營領先；16個縣市中，藍營仍在多數縣市取得較高支持度。這顯示2026年地方選舉的基本結構，依然是國民黨在地方政治版圖上占有較大面積的優勢。

藍白整合與中間選民最後流向最關鍵

目前大量縣市的未表態率仍然非常高，部分甚至接近或超過四成。換言之，選前百日的民調只能視為「中場比分」，還不能視為最終結果。

例如雲林縣藍營支持度21.7%、綠營15.8%，表面上藍營領先5.9個百分點，但未表態者高達60.9%；彰化藍營26.2%、綠營20.8%，同樣有50.3%尚未表態。這種選區表面上有領先者，實際上仍處於高度流動狀態。

其次，藍白關係已經成為2026年選舉的重要結構性因素。新北、宜蘭、嘉義市、新竹市等地，都涉及藍白如何分工與整合的問題。尤其新竹市，國民黨已表態禮讓高虹安（原民眾黨），TVBS的調查曾顯示，在高虹安與綠營人選林志潔對決的情況下，高虹安以50%對28%領先；這使新竹市成為典型的「藍白合作大於單一政黨支持度」案例。

第三，現任市長的「母雞效應」仍然重要。台北現任市長蔣萬安、台中即將卸任市長盧秀燕、新北即將卸任市長侯友宜、高雄即將卸任市長陳其邁等人的施政評價，將直接影響接班人的競選條件。其中台北與台中因現任市長仍具有一定聲望，藍營接班相對順利；新北與高雄則因「換人選」而出現政治紅利重新分配的問題。

第四，選舉已經逐漸從政黨對抗轉向候選人能力與地方議題。2026年並不是單純的對賴清德施政滿意度的「公投」，而是22場不同性質的地方選舉。油品、交通、建設、產業、地方治理、社會福利等議題，都可能使地方選舉脫離全台政黨基本盤。

因此，2026年的總體態勢可以概括為：國民黨仍掌握較大的地方版圖，民進黨則掌握南部核心票倉；藍營在數量上具有優勢，綠營在核心選區具有較高密度，而真正決定席次消長的，將是藍白整合與中間選民最後流向。

選舉結果對國民黨2028布局有重要影響

如果國民黨如同前次選舉取得壓倒性勝利，則挾勝選餘威，大有機會在2028大選中擊敗民進黨，重返執政，尤其如果在關鍵性的民進黨長期執政個的高雄市勝出，則必將聲勢大振，直奔台灣地區領導人大位的本壘。反之，民進黨如果優於前次戰果，又保住高雄，甚至席次超越上次，則保住執政權的機會很大。

對國民黨而言，主席鄭麗文負總體成敗責任，如果大勝，又在高雄勝出，則她大有機會代表國民黨參選2028大選，且勝算不小。韓國瑜及台中市長盧秀燕有意參選2028，如果國民黨小贏或小輸，他們有機會問鼎參選人資格，關鍵在於誰的輔選成果較受肯定。如果國民黨大敗，則國民黨多數黨員將把大選的勝選希望寄託在蔣萬安身上，他如果願意，且能夠獲得選民諒解剛當選連任市長又轉戰台灣地區領導人選舉，他將有濃厚的希望成為下任台灣地區領導人。

文：陳國祥

政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任「中央通訊社」董事長、「中央選舉委員會」委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、台北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。現為傳媒顧問。

＊作者文章觀點，不代表堅料網立場