台灣東部水患釀災，民進黨應對無方惹眾怒！　文：陳國祥

台灣花蓮因馬太鞍溪堰塞湖溢流，造成嚴重洪災，釀成至少十四死五十二傷，數十人失聯，農業及民間設施損失逾新台幣兩億元，災情慘重。

民進黨政府未能有效防範和妥善處理，表現出嚴重的疏忽與不當操作，甚至因內部「立委」利用災情從事政治鬥爭，激起社會強烈不滿。整起事件暴露出民進黨執政團隊在危機管理、同理心展現和政治操弄上的嚴重失誤。

馬太鞍溪堰塞湖自七月起因連番颱風豪雨已形成潰堤的潛在威脅，「行政院」「農業部」及相關單位有足夠時間監控並制定應變措施。「農業部」林務保護署採取消極態度，僅空勘與建模而未積極搶修或疏散，錯失了第一波有效防災機會。

八月楊柳颱風期間，地方雖曾預警撤離近七百人，但主管官員仍輕描淡寫，認為「短期內無法清除」且安全威脅有限，未給予充分資源與指令協助。「農業部長」更將危機評估混淆成「暫無立即潰堤危險」，明顯輕忽隱患。堰塞湖最終水量大幅激增至近億噸，導致潰堤，這一連串疏失成為嚴重災情的根源。

「內政部」雖於九月中旬緊急與台大專家團隊合作提高撤離戶數，但由於通知時間倉促，地方鄉公所人力不足，無法即時完成疏散部署，大幅增加了生命財產風險。從各方回顧可見，中央政府在預警、規劃及協調上的失職，為災害的嚴重化付出了慘痛代價。

災後兩天，賴清德首度抵達災區，原應展現沉重的苦民心情與領導風範，卻在抗災現場露出不合時宜的愉悅笑容，甚至以「Give me five」與辛苦奮戰的救災官兵擊掌，令輿論震驚與困惑。此舉被批評打斷救災節奏，甚至被解讀為政治作秀，缺乏對受災民眾的同理與尊重。

此外，賴清德對臉上沾滿泥濘的災童問及「你的臉為什麼這麼黑？有沒有幫家裡忙？」此語氣輕率，暴露了與災民痛苦隔閡的疏離感。與歷史上李登輝、馬英九迅速且肅穆的勘災態度形成強烈對比，這種拖延上陣與輕浮舉止不僅未能安撫傷痛反而加劇民眾不滿。賴清德勘災結束後還旋即赴台南出席豪華晚宴，形成災區泥濘與亮麗社交的鮮明對照，衍生「重社交、輕救災」的負面觀感。這不僅傷害災民情感，也損害政府公信力。

花蓮為國民黨籍立委傅崐萁政治重鎮，但綠營高層勘災事前刻意未通知傅崐萁及其夫人縣長徐榛蔚，意圖切割地方勢力並放大地方缺席救災的錯覺，媒體隨後更以「縣長缺席」炒作，引發民怨。中央與地方的責任爭辯不斷，卻忽略了災民的真實需求與傷痛。

更加惡劣的是民進黨立委群組內流出措辭冷酷的對話，要求釋放「具殺傷力」消息、製作死亡分布圖，顯示執政黨將天災當成政治武器，以人民生死操弄權力計算。這般冷血行徑引發社會譁然，甚至被知名網紅公開批評失去人性。

「行政院長」卓榮泰在災區與藍委當眾口角，又掉頭離開現場，暴露民進黨當局高層協調不力與政治對立惡化，反而拖累救災效率。此種不同層級政府之間、藍綠陣營之間相互推諉的惡性循環，正是台灣政治文化中「有功攬、有錯推」弊端的無奈寫照。

從「內政部長」劉世芳輕描淡寫「頂多家門口淹水」的言論，到民進黨高層甩鍋地方政府的強硬姿態，無不反映了民進黨政府面對危機時不願承擔錯誤，不真心為災民着想的態度。選擇淡化甚至掩蓋事實，只為避開輿論責難，這種政黨本位的操作讓民眾的生命安全淪為政治籌碼。

此外，民進黨在災變前後持續推動大罷免、抗中「台獨」政策，忽視民生與經濟，甚至拒絕與藍白在野黨合作，造成社會分裂與不安，遑論有效的危機管理。民調反映賴政府聲望跌至低點，多數島內居民對其施政不滿，災難更揭開執政無方與政治自滿的傷疤。

這次花蓮水患造成的悲劇，暴露台灣在防災減災上的制度存有缺陷，尤其是不同層級政府間配合不當、危機預警不足。民進黨政府應徹底檢討從災前監控、撤離指令、現場救援到災後協助的全方位作為，拋棄政治算計，正視人民生命安全才是首務。然而，民進黨政府只顧虛假作秀，更不可借災情扭曲事實抹黑對手，所以也遭受民意挫損的一場政治災難。

文：陳國祥

政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。現為傳媒顧問。

*作者文章觀點，不代表堅料網立場